內(nèi)和外,有時(shí)候只是一墻之隔?梢^(guò)一道墻并不容易。
據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊報(bào)道,剛剛過(guò)去的一年,江西省紀(jì)委進(jìn)行了一項(xiàng)大膽的探索——在“黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制檢查考核”中,引入社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制,考核工作“由體制內(nèi)封閉運(yùn)行轉(zhuǎn)向接受群眾評(píng)價(jià)”。
翻墻顯然需要智慧和勇氣。內(nèi)部考核的殺傷力顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及外部考核。以往,都是上級(jí)單向考核下級(jí),以定性評(píng)價(jià)為主,主要是聽(tīng)聽(tīng)匯報(bào)、看看資料,了解面上的情況,難以真正觸及到靈魂。畢竟都是在體制內(nèi)的,都是吃這碗飯的,抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn),所以考核很容易點(diǎn)到為止,變成今天天氣哈哈哈,你好我好大家好,考核結(jié)果難免出現(xiàn)“干與不干差別不大,干好干壞基本一樣”的狀況。
當(dāng)內(nèi)部考核變成了社會(huì)評(píng)價(jià),并且結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)班子總體評(píng)價(jià)和領(lǐng)導(dǎo)干部獎(jiǎng)勵(lì)懲處、選拔任用的重要依據(jù)時(shí),威力才真正顯現(xiàn)了出來(lái)。墻里面的舒適日子過(guò)慣了,能適應(yīng)墻外的陽(yáng)光和風(fēng)雨嗎?報(bào)道說(shuō),市縣干部有時(shí)睡不著覺(jué),因?yàn)樵u(píng)價(jià)結(jié)果在60分以下的,會(huì)被約談!澳膫(gè)一把手愿意在最終結(jié)果出來(lái)的時(shí)候被約談呢?肯定不愿意,那就沒(méi)有退路了,必須干好!
必須干好沒(méi)有捷徑可走。唯一的辦法就是干活,然后讓老百姓給你一個(gè)“贊”。老百姓打分不完全是對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作的評(píng)價(jià),而是對(duì)黨委、政府全面工作的評(píng)價(jià)。“并不是你的黨風(fēng)廉政建設(shè)工作搞得好,他們就給你打高分,基層組織的民生服務(wù)做得好不好也很關(guān)鍵。光是口號(hào)上的宣傳,老百姓是不會(huì)買(mǎi)賬的!
所以造一條路,修一盞燈,查處村干部的腐敗,到公務(wù)消費(fèi)的透明公開(kāi),讓老百姓看得見(jiàn)、摸得著的改變一樁樁、一件件發(fā)生著,到群眾中去,去踏踏實(shí)實(shí)地解決問(wèn)題;從群眾中來(lái),讓群眾提意見(jiàn),讓他們來(lái)為你的工作打分,讓權(quán)力的相對(duì)方——社會(huì)公眾來(lái)對(duì)權(quán)力的所作所為做出評(píng)價(jià),這才是不走形式主義的群眾路線。
昨天還有一則新聞提到,習(xí)近平赴蘭考考察時(shí)說(shuō),要把焦裕祿精神作為一面鏡子,他還要求黨員、干部努力做焦裕祿式的好黨員、好干部。
焦裕祿被稱為“縣委書(shū)記的榜樣”,我們對(duì)他的懷念在于他心系群眾,真真正正做到了俯下身來(lái)為群眾服務(wù)。如果真正從墻內(nèi)走到墻外,把評(píng)價(jià)、考核和監(jiān)督的權(quán)力還給民眾,堅(jiān)持批評(píng)和自我批評(píng)相結(jié)合,堅(jiān)持開(kāi)門(mén)聽(tīng)取群眾意見(jiàn)并整改,就會(huì)涌現(xiàn)更多焦裕祿式的好干部。