ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   大陸觀察

發(fā)布照片抓小偷有依據(jù)也宜慎重

2014年01月07日 14:14:00  來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
字號(hào):    

  將小偷扒竊時(shí)被捕捉到的影像,發(fā)布到專門建立的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上讓大家辨認(rèn),認(rèn)出來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)千元——南京市公安局鼓樓分局?jǐn)M從6日起正式實(shí)施的抓小偷新舉措引發(fā)了不小關(guān)注。許多人向鼓樓警方提出疑慮:未經(jīng)司法審判,就將這些盜竊犯罪嫌疑人的圖像和視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,是否侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)?(1月6日《新京報(bào)》)

  警方公開小偷照片供辨認(rèn)引發(fā)爭(zhēng)議并非壞事,這既是一個(gè)普法過(guò)程,又有助于構(gòu)建社會(huì)共識(shí),并在此基礎(chǔ)上確立相應(yīng)的界限,有助于防止警方權(quán)力濫用導(dǎo)致公民肖像權(quán)保護(hù)陷入尷尬。

  正如當(dāng)?shù)鼐剿,公布疑犯圖像有著法理依據(jù),根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》:“通緝令、懸賞通告應(yīng)當(dāng)廣泛張貼,并可以通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等方式發(fā)布!痹趪(guó)外,公布重大犯罪嫌疑人的身份也是安全部門的一項(xiàng)權(quán)力。

  當(dāng)然,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,警方有權(quán)公布的當(dāng)屬于構(gòu)成刑事犯罪嫌疑人。而小偷的行為是否構(gòu)成犯罪,則有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限制,對(duì)于偷盜犯罪嫌疑人的罪與非罪的界定,還有更加細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō),只有在具有明確的證據(jù)對(duì)其作出犯罪定性,并帶來(lái)較大的社會(huì)危害的情況下,才可以進(jìn)行肖像公布。即便屬于犯罪嫌疑人,但只要其不是罪大惡極,不像重案犯等帶有攻擊性,那么是否公布就值得商榷。由于《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》對(duì)公布犯罪嫌疑人的信息沒(méi)有明確的規(guī)定,是否公布?怎么公布?公布什么都由警方自由裁量,也容易導(dǎo)致相關(guān)行為在執(zhí)行中走偏。

  大家的質(zhì)疑其實(shí)也是一種權(quán)利焦慮,因?yàn)樵诤芏嗳丝磥?lái),小偷與盜竊犯之間還有很大的距離,公布其信息還有一個(gè)心理承受力。更何況在一些地方為了維護(hù)交通秩序,公開違規(guī)者的個(gè)人信息造成的侵權(quán),這樣的行為是否構(gòu)成侵權(quán),或者是否完全有必要,都值得認(rèn)真審視。從權(quán)力的角度來(lái)說(shuō),如果不是迫不得已,應(yīng)當(dāng)以最大化的保障為前提,怕就怕,劍走偏鋒之下傷及無(wú)辜,并導(dǎo)致權(quán)力行為的擴(kuò)大化。(堂吉偉德)

[責(zé)任編輯:張潔]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
菏泽市| 金川县| 固原市| 敦煌市| 张家川| 沂南县| 孙吴县| 加查县| 和龙市| 大渡口区| 哈巴河县| 盘锦市| 娄烦县| 亚东县| 神木县| 闻喜县| 芦溪县| 玉山县| 隆安县| 中西区| 饶河县| 宿州市| 长乐市| 灌南县| 阿克陶县| 略阳县| 南溪县| 长丰县| 特克斯县| 简阳市| 阿瓦提县| 浮梁县| 鹤山市| 布尔津县| 囊谦县| 建平县| 长兴县| 胶州市| 石台县| 商都县|