“以房養(yǎng)老”也好,居家養(yǎng)老、互助養(yǎng)老也罷,都還屬在盤活“存量”上做文章,更關(guān)鍵是要提高“增量”,確保持續(xù)的良性循環(huán),消除空賬隱憂。財政有更多擔(dān)當(dāng),切不可眼中只有“經(jīng)濟”,不見“銀發(fā)”。
據(jù)權(quán)威消息,我國將有規(guī)劃地試點“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險”,具體操作辦法和實施計劃,有望明年一季度出臺。昨天,中國政府網(wǎng)全文公布近日由國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,明確提出,“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”。
通讀這個意見全文,不難看出中央政府在應(yīng)對老齡化問題上的探索和努力。老齡化,今天早已不再是個遙遠(yuǎn)的杞人憂天式問題。今年年底,我國60歲以上的老年人將突破2億;2025年,這個數(shù)字可能突破3億。而三十多年來保持不變的“三口之家”模式,也讓這種養(yǎng)老壓力向下一代、下兩代傳遞。如何在“人口紅利”耗盡、人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)拐點之日,以充沛的養(yǎng)老基金存量、持續(xù)的養(yǎng)老賬目增量,以成竹在胸的心態(tài),應(yīng)對這種嚴(yán)峻考驗,解答“誰來為我們養(yǎng)老”的未來之問,已經(jīng)成為一個迫在眉睫的沉重命題。
從這個意義上說,國務(wù)院此次出臺的這一意見,積極探索多元化養(yǎng)老,有著積極的現(xiàn)實意義。而將養(yǎng)老任務(wù)分解為各個部委的硬性指標(biāo),則讓這種求解過程更有約束力。同時,對包括“以房養(yǎng)老”在內(nèi)的個性化養(yǎng)老路徑的重新鼓勵,也將進(jìn)一步拓寬養(yǎng)老途徑,給一部分有房無子(或兒女不在身邊、或兒女缺乏贍養(yǎng)能力)的老年群體提供更靈活、更值得期待的養(yǎng)老選擇。
當(dāng)然,任何政策的微妙變動,都可能引發(fā)多方面的猜想。尤其是在樓市調(diào)控進(jìn)入一種魔咒式的“滯漲”尷尬、養(yǎng)老金空賬之爭莫衷一是之時,我們有必要預(yù)先設(shè)問和防范的是:政府對于“以房養(yǎng)老”的積極推動,是否也會形成某種無形的負(fù)面心理暗示?其一,強化“買房防老”心態(tài),從而助長樓市“看漲”的預(yù)期,為未來的調(diào)控平添幾許難度。其二,可能加重一些人對養(yǎng)老金缺口的憂慮,畢竟,那些關(guān)于養(yǎng)老金空賬的打架數(shù)據(jù)均是來自權(quán)威部門和機構(gòu),老百姓無所適從。因而,某些專家“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金,男的做園丁女的洗衣服”的奇談怪論,便容易引發(fā)公眾對這種強勢話語權(quán)可能形成的決策影響的擔(dān)憂。其三,“以房養(yǎng)老”在提供多元化、個性化養(yǎng)老范式的同時,也可能凸顯、放大未來的養(yǎng)老不公,使得無房老人養(yǎng)老境況和心態(tài)上進(jìn)一步失衡。
中國獨特的國情,決定了“以房養(yǎng)老”等新養(yǎng)老模式的探索,必須立足國情,同時借鑒他國。東方傳統(tǒng)浸潤下的國人,更鐘情于居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老、全托式養(yǎng)老相結(jié)合的方式,所以改善“親情養(yǎng)老”環(huán)境,仍需置于政策鼓勵的首要位置。在此基礎(chǔ)上,也不妨大膽“拿來”。比如,英美加等發(fā)達(dá)國家的“以房養(yǎng)老”服務(wù)運作相對成熟,成為老年人養(yǎng)老的重要選擇之一。而其前提則是:其一,完善的金融貸款、擔(dān)保機構(gòu)、資產(chǎn)評估服務(wù),減少雙方風(fēng)險和交易成本;其二,相對理性與健康的房價,從而確保對房產(chǎn)市場價值較為穩(wěn)定的預(yù)期,而這對漫長的“反向抵押養(yǎng)老”過程至關(guān)重要。其三,明晰的房屋產(chǎn)權(quán),讓商家無“70年產(chǎn)權(quán)令房產(chǎn)折舊貶值”之虞……比照這些方面,我們還有太多短板,難怪以房養(yǎng)老“水土不服”。補齊短板,功夫在“養(yǎng)老”之外。
此外很重要的一點是,“以房養(yǎng)老”也好,居家養(yǎng)老、互助養(yǎng)老也罷,都還屬在盤活“存量”上做文章,更關(guān)鍵是要提高“增量”,確保持續(xù)的良性循環(huán),消除空賬隱憂。這就要求,一方面,廣開門路;另一方面,財政有更多擔(dān)當(dāng),做好基本養(yǎng)老服務(wù)的兜底,切不可眼中只有“經(jīng)濟”,不見“銀發(fā)”。(徐鋒)