21日下午,鄭州一位60多歲的老人走路時(shí)突然暈倒在雪地上,鼻梁被磕破,路人沒(méi)有貿(mào)然攙扶,而是撥打了120。救治老人的醫(yī)生稱,因老人休克時(shí)間短,救治還算及時(shí),并無(wú)大礙。這位醫(yī)生還提醒,遇見(jiàn)老人跌倒,有時(shí)不能貿(mào)然攙扶。(1月22日《河南商報(bào)》)
如今,看到媒體上“老人倒地?zé)o人攙扶”的新聞,馬上會(huì)引起一番“道德口水戰(zhàn)”。由今觀之,“扶與不扶”并非是單選題,普及一些必要的急救知識(shí),可能遠(yuǎn)比道德?tīng)?zhēng)議更具價(jià)值。
很欣賞采寫這篇“老人倒地”報(bào)道的記者的素養(yǎng),面對(duì)這種極易引爆輿論的新聞?lì)}材,記者并沒(méi)有習(xí)慣性地沿著常規(guī)套路操弄起道德煽情筆法,進(jìn)而換取反響強(qiáng)烈的廉價(jià)贊揚(yáng)。相反,這則報(bào)道用了較多篇幅,實(shí)事求是地轉(zhuǎn)述了“老人跌倒后,不能貿(mào)然攙扶”的醫(yī)療急救知識(shí)。譬如,致使老人跌倒的主要原因有腦出血、腦梗死等,倘若貿(mào)然將跌倒的腦出血患者扶起,反而容易使其病情加重。因此,遇到情況不明的老人倒地,立即撥打急救電話,或許才是最為穩(wěn)妥的助人為樂(lè)。
當(dāng)下,似乎很有必要扭轉(zhuǎn)一種慣性,厘清一種誤區(qū),大可不必再把救助倒地老人的議論焦點(diǎn),集中于“敢不敢扶”的次要話題上。醫(yī)生嘴里說(shuō)出的科學(xué)道理已經(jīng)表明,認(rèn)同“慎扶跌倒老人”,絕非什么薄情寡義;有了絕對(duì)把握再去攙扶,或是第一時(shí)間向有關(guān)機(jī)構(gòu)撥打急救電話,這同樣是貨真價(jià)實(shí)的見(jiàn)義勇為和敬老愛(ài)老。
“老人跌倒需慎扶”的醫(yī)生直言,讓公眾恍然大悟地明白了一個(gè)道理:炒得越兇的爭(zhēng)執(zhí),未必就是真正對(duì)癥的問(wèn)題。所以,有的時(shí)候,內(nèi)行和專家敢于蒙受暫時(shí)的誤解與委屈,也要用科普知識(shí)揭穿虛偽高尚,當(dāng)是多么重要和必要。(司馬童)