日前,一張工友拍的照片震驚了網(wǎng)民,城市的建設(shè)者,他得有多累?《新聞晨報(bào)》的官方微博評(píng)論稱:他們親手建起來了高樓大廈,透過閃亮的玻璃,望著遠(yuǎn)方貧瘠的家鄉(xiāng)。城市,需要這些可愛的人,需要對(duì)他們道一聲:辛苦了,謝謝。1月8日《哈爾濱日?qǐng)?bào)》)
這是一張讓人動(dòng)容的照片,人們不知道照片的主角叫什么名字,來自哪里,甚至看不清他的容顏,但他睡覺的姿勢(shì),睡覺的狀況——躺在工地高高支架上的網(wǎng)兜里,卻讓人強(qiáng)烈喟嘆而不無感慨。這位農(nóng)民工一定太累了,不然也不會(huì)睡在工地上。躺臥在高高的網(wǎng)兜里,充滿著一定的風(fēng)險(xiǎn)性,但他睡得那么香甜,也足以說明他該有多累。
他拼命勞作,也許是為了留守在家的孩子,也許是為了掙錢給父母看病,也許補(bǔ)貼家用。不管怎么說,這樣一個(gè)“得有多累”的農(nóng)民工,不是單個(gè)的個(gè)體,而是農(nóng)民工群體的一個(gè)縮影,大多數(shù)農(nóng)民工都是這么累、這么辛苦,他們過度兜售自己的體力,過于辛苦以至于忽略了健康和潛在的危險(xiǎn)。
農(nóng)民工,是沉默的群體,也是權(quán)利貧困的群體,他們沒有多少話語權(quán),也不懂得如何表達(dá),以至于人們常常忽略他們的悲苦,其實(shí),一旦走進(jìn)他們的心靈,聆聽他們的呼聲,便可發(fā)現(xiàn)他們的訴求與唏噓。
7日,中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012~2013》指出,對(duì)5省市進(jìn)城農(nóng)民工的社會(huì)公平感研究顯示,64%的農(nóng)民工認(rèn)為社會(huì)“非常不公平”和“比較不公平”。他們認(rèn)為不公平體現(xiàn)在:由于沒有城市戶口,影響了在城市的工作機(jī)會(huì);無法得到相應(yīng)的社會(huì)福利;同工不同酬;工作機(jī)會(huì)不平等;工作種類不平等;拖欠工資等等。
讓人悲哀且心驚的是,在受到不公平對(duì)待時(shí),多數(shù)農(nóng)民工雖然氣憤但通常采取的措施是,“不干了或忍氣吞聲”,只有少數(shù)人會(huì)選擇求助國(guó)家機(jī)關(guān),采取正規(guī)維權(quán)途徑。吃虧了卻不想、不敢也不會(huì)維權(quán),這是多么無奈的群體,這又是多么突兀的社會(huì)不公。
有學(xué)者認(rèn)為,受城鄉(xiāng)二元制影響,農(nóng)民工總體上處于“經(jīng)濟(jì)上接納、社會(huì)上歧視、文化上排斥、制度上限制”的境地。誠(chéng)然,我國(guó)城市化正在飛速推進(jìn),但不少農(nóng)民工仍然無法融入城市,許多時(shí)候不是他們不想融入,而是面臨著一道道過高的門檻,比如子女的教育如何解決,能不能住上保障房?再比如,在城市里看病和養(yǎng)老何時(shí)才能享受如市民一樣的待遇?一個(gè)基本的道理是,不能在城市建設(shè)用得著農(nóng)民工,就歡迎農(nóng)民工,大樓建起來了,農(nóng)民工不那么重要了,就一腳踢開農(nóng)民工。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳錫文指出,在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中需要考慮怎么去解決農(nóng)民逐步市民化的問題。這個(gè)問題是繞不過去的,不解決,會(huì)給今后經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來很多不確定、不穩(wěn)定的因素。其實(shí),即便不從社會(huì)穩(wěn)定的角度,從公民公平權(quán)的角度也應(yīng)該保障農(nóng)民工的權(quán)益。
從照片中這名農(nóng)民工的衣著看,拍攝照片的時(shí)間大概是秋季,或者說發(fā)生地點(diǎn)在南方。臨近年關(guān),這名農(nóng)民工拿到工錢了嗎?每到春節(jié)前夕,拖欠農(nóng)民工工錢的事情就經(jīng)常發(fā)生,但愿所有的農(nóng)民工都能及時(shí)拿到血汗錢,但愿所有的農(nóng)民工都擁有制度性保障,活出尊嚴(yán)。