“我家孩子在小學(xué)有個(gè)外國(guó)小同桌,上課時(shí)說(shuō)將來(lái)當(dāng)上國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,就占領(lǐng)中國(guó),我孩子因此和她吵架。班主任讓我孩子寫檢討……”鄭州一市民投訴(12月7日《大河報(bào)》)
應(yīng)該說(shuō),那個(gè)外國(guó)小女孩說(shuō)“等她長(zhǎng)大,當(dāng)上×國(guó)主席,就占領(lǐng)中國(guó)這么大一部分”是錯(cuò)誤的,而航航出于愛(ài)國(guó)的感情同外國(guó)女孩爭(zhēng)吵是正確的。老師向雙方講清道理之后,小女孩已經(jīng)哭著道歉,同時(shí)也要求航航道歉,促使二人和好,這個(gè)做法是可以的。
但老師有兩點(diǎn)不對(duì)。第一,老師認(rèn)為航航不能管外國(guó)女孩的錯(cuò)話,“你們還是小孩,應(yīng)該好好學(xué)習(xí),如果你學(xué)習(xí)比她好,再來(lái)管這個(gè)事”,這種說(shuō)法是很荒唐的,顯示了教育方向的迷失。愛(ài)國(guó)熱情應(yīng)該鼓勵(lì),批評(píng)錯(cuò)誤言論也不需要以學(xué)習(xí)好為前提條件。第二,更不該讓航航寫檢討,因?yàn)楹胶阶龅幕緵](méi)有錯(cuò)。
我更要說(shuō)的是另一個(gè)問(wèn)題:即使航航錯(cuò)了,也不需要寫檢討。不僅是航航,應(yīng)該禁止全國(guó)的所有中小學(xué)讓孩子寫檢討。
寫檢討只適用于官場(chǎng)。官員犯了錯(cuò),需要寫檢討,理由有二:一是,官員的權(quán)力是人民授予的,應(yīng)該向人民認(rèn)錯(cuò);二是,檢討也是促使官員認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,制定措施,不再重復(fù)錯(cuò)誤。
而中小學(xué)生寫檢討則沒(méi)有任何根據(jù)。第一,他們向誰(shuí)檢討?向老師嗎?向?qū)W校嗎?第二,孩子犯了錯(cuò)誤,是他們不懂道理,而他們還小,到學(xué)校就是接受教育的,而講清楚道理正是學(xué)校和老師的責(zé)任。當(dāng)老師向孩子講清道理之后,他們就進(jìn)步了。為什么還要寫檢討?是想裝進(jìn)袋子,秋后算賬嗎?
現(xiàn)在學(xué)校的檢討文化早已背離了教育的軌道,是“聽(tīng)話教育”“管卡壓”制度的一個(gè)組成部分。寫檢討成了老師懲罰學(xué)生的一個(gè)利器,與是否認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤無(wú)關(guān)。航航的情況經(jīng)常出現(xiàn):孩子并沒(méi)錯(cuò),只是不合老師的意,沒(méi)聽(tīng)老師的話,也要被迫寫檢討。所以,寫檢討不可能培養(yǎng)具有現(xiàn)代文明意識(shí)、具有獨(dú)立人格的公民。
從教育科學(xué)的角度看,教育部真的應(yīng)該在全國(guó)禁止教師要求中小學(xué)生寫檢討,把檢討文化掃進(jìn)垃圾堆。(江蘇 殷國(guó)安)