10月19日,有網(wǎng)友在微博上稱,河南鄭州一個(gè)人工湖蓄水儀式上,紅地毯鋪到了河中心,只為迎接領(lǐng)導(dǎo)短暫的視察。根據(jù)配圖可見,供領(lǐng)導(dǎo)所走的紅毯延綿近百米。網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)市政府為面子而浪費(fèi)納稅人的錢——據(jù)新華社報(bào)道,20日凌晨,鄭州市政府新聞辦發(fā)表聲明,稱蓄水儀式由鄭東新區(qū)管委會(huì)組織舉辦,現(xiàn)場(chǎng)包括紅地毯在內(nèi)的設(shè)置由某廣告禮儀公司設(shè)計(jì)安排,市政府為此事在社會(huì)上造成的不良影響而道歉。
21日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一篇《記者還原鄭州紅毯風(fēng)波事實(shí):鋪毯為防人陷入泥濘》的報(bào)道,稱儀式前兩天鄭州連續(xù)下雨,導(dǎo)致湖底的沙土更加松軟泥濘,紅毯并非只能官員走,周邊百姓、工人、記者等也在上面走,紅毯價(jià)格也沒有網(wǎng)友驚呼的那么貴,且可以重復(fù)利用,等等。報(bào)道中沒有看出這究竟是哪家媒體、哪位記者的手記,而從網(wǎng)友的留言來(lái)看,大多并不相信這位記者所言。
平心而論,如今但凡這種儀式之類,紅毯都是烘托氣氛的一個(gè)重要角色,并且也確實(shí)不是什么貴重東西,可重復(fù)利用。另外,這種奠基、揭幕儀式之類,周圍往往是空地、荒地,路況不適合行走也是情理之中。
令人玩味的是,一張紅毯怎么就引起了軒然大波,任誰(shuí)作證都難以令人信服?這背后或許可以說(shuō)是一種條件反射,時(shí)下當(dāng)某些物件兒和官員搭配在一起時(shí),往往容易讓人浮想聯(lián)翩,比如名煙名表、多套房產(chǎn)、巨額財(cái)產(chǎn)。這次也不例外,從一些網(wǎng)友的評(píng)論中便可見一斑,網(wǎng)友的不滿其實(shí)不僅僅基于此次紅毯事件,而是此前累積起來(lái)的負(fù)面情緒的一并宣泄。
近年來(lái),官員享受特殊待遇的事情少嗎?官員駕到,小學(xué)生要夾道歡迎,有的還因?yàn)樘?yáng)底下站得太久而暈倒;官員駕到,路要重鋪,墻要重刷,垃圾多的地方要遮擋起來(lái);官員駕到,有人開路,有人撐傘,還有人陪著吃喝玩樂……總之,官員駕到尤其是上級(jí)官員駕到,下級(jí)單位不忙活個(gè)“天翻地覆”、“雞犬不寧”,不算認(rèn)真負(fù)責(zé)。久而久之,在公眾心中,官員就成了最金貴的群體,風(fēng)吹不得,雨打不得,一般的飯菜吃不得,泥濘的道路走不得……
表面看,地方上千方百計(jì)周全、體貼的是官員,實(shí)際上,這種體貼和周全更是對(duì)權(quán)力的膜拜,對(duì)權(quán)力可能帶來(lái)的利益的膜拜。因?yàn)樗麄兩钪,伺候好了上?jí)官員,讓上級(jí)滿意了,很多事情就好辦了——撥點(diǎn)兒款、上個(gè)項(xiàng)目、評(píng)個(gè)先進(jìn)、提個(gè)官等等,都是指日可待。而一旦沙子進(jìn)到官員鞋里、飯菜不合官員胃口或者其他什么細(xì)節(jié)沒有讓官員滿意,則可能后果很嚴(yán)重。一些人之所以對(duì)官員格外上心和尊重,甚至體貼得過(guò)了頭,說(shuō)到底無(wú)非是官員的權(quán)力大、很多事都是官員一句話的事兒所致。
當(dāng)然,這些周全和體貼有時(shí)未必真是領(lǐng)導(dǎo)想要的,而是下面的人的討好、巴結(jié)。只是這樣的討好有時(shí)可能招來(lái)不必要的麻煩,甚至影響領(lǐng)導(dǎo)的口碑和形象。就如這次視察走紅毯一樣,本來(lái)沒有多嚴(yán)重,卻成了眾矢之的。
領(lǐng)導(dǎo)視察、領(lǐng)導(dǎo)走基層,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)們一次次警車開道而來(lái)、踏著紅毯而來(lái)、有人撐傘而來(lái)、站暈小學(xué)生而來(lái)、戴著名表而來(lái),或許,也正一次次拉開著與公眾的距離。
此次紅毯事件或許確實(shí)冤枉了河南當(dāng)?shù)氐牟糠止賳T,但這個(gè)冤枉值得所有官員和那些對(duì)官員格外上心之人好好反思。