湖南25歲的劉勇接受脾臟切除手術(shù),左腎卻不翼而飛。劉勇懷疑自己的腎被切掉了,但他的主刀醫(yī)生卻認(rèn)為劉勇的左腎是先天性發(fā)育不良,是個(gè)“啞腎”。(10月9日《中國青年報(bào)》)
劉勇接受的是脾臟切除手術(shù),為啥左腎不翼而飛?難道是被主刀醫(yī)生“吃”了?縱然劉勇的左腎真是主刀醫(yī)生所說的“啞腎”,但在劉勇不知情的情況下,就讓劉勇的左腎不翼而飛,這到底是醫(yī)術(shù)問題還是醫(yī)德問題?不管是醫(yī)術(shù)還是醫(yī)德的問題,都是醫(yī)生和醫(yī)院的問題,與患者無關(guān),醫(yī)生和醫(yī)院必須給出說法。
尤其吊詭的事情是,劉勇是去年做的脾臟切除手術(shù),今年9月因身體不適在醫(yī)院檢查時(shí)才發(fā)現(xiàn)沒有左腎。假如劉勇一直不去檢查身體,這個(gè)左腎肯定就被永遠(yuǎn)地“吃掉”了。劉勇才25歲呀,漫漫人生才開始呀,主刀醫(yī)生為啥如此心腸歹毒?
再說,劉勇的左腎是不是“啞腎”,并非主刀醫(yī)生一人說了算,因?yàn)閯⒂率中g(shù)前曾在岳陽市第一人民醫(yī)院接受過彩超檢查,報(bào)告單顯示“雙腎形態(tài)大小正常,輪廓清晰,表面規(guī)則”。如今主刀醫(yī)生提出“啞腎”之說,是不是掩蓋真相、推卸責(zé)任、蒙蔽患者,值得打個(gè)大大的問號!
特別是主刀醫(yī)生接受媒體采訪時(shí)否認(rèn)“切除”腎臟的說法,更是自打耳光。如果沒有“切除”,左腎哪兒去了?對于岳陽市第一人民醫(yī)院出具的檢查報(bào)告,主刀醫(yī)生回應(yīng)說“做檢查的醫(yī)生出現(xiàn)失誤了”。為什么憑空臆斷是做檢查的醫(yī)生出現(xiàn)失誤,而不是主刀醫(yī)生自己出現(xiàn)過錯,真是豈有此理?主刀醫(yī)生的一系列言行,看不到一點(diǎn)醫(yī)生“救死扶傷”的影子,而完全是一副“老子天下第一”、“死豬不怕開水燙”的架勢,令人是可忍孰不可忍。
令人欣慰的是,湖南省岳陽市衛(wèi)生局已經(jīng)介入調(diào)查,該局醫(yī)務(wù)科表示:“衛(wèi)生行政部門會本著尊重事實(shí)的原則,對本事件進(jìn)一步調(diào)查清楚,鑒定結(jié)論明確后,將依法依規(guī)進(jìn)行處理。”世人相信,患者左腎不翼而飛終究會水落石出,主刀醫(yī)生是騾子是馬,會被人牽出來看看真相。
說實(shí)在話,這起患者左腎不翼而飛的案件,在調(diào)查結(jié)果沒有出來之前,筆者就對主刀醫(yī)生指手畫腳,實(shí)在有些不應(yīng)該。但是,醫(yī)者仁心,這起事件發(fā)生后,主刀醫(yī)生對患者、對其他醫(yī)生“全盤否定”的態(tài)度,令人非常憤慨——這不是解決問題的做法,而是想把矛盾擴(kuò)大化,喪失了一名醫(yī)生的職業(yè)道德甚至人性。
近年來,醫(yī)患關(guān)系非常緊張,而罪魁禍?zhǔn)撞皇腔颊,不是衛(wèi)生行政部門,而是醫(yī)生和醫(yī)院。建設(shè)和諧醫(yī)患關(guān)系,需要患者的配合,需要衛(wèi)生行政部門的監(jiān)督,更需要醫(yī)生和醫(yī)院恪守職業(yè)道德,牢記“白衣天使”的使命,全心全意保障患者的健康權(quán)和生命權(quán)。唯有如此,醫(yī)療衛(wèi)生體制才有深化改革的必要,反之,一切改革都是徒勞無功。(毛開云)