別把公正的擔(dān)子全部壓在異地高考上

時(shí)間:2012-09-10 09:52   來(lái)源:光明網(wǎng)

  人們千呼萬(wàn)喚的所謂“異地高考”,最近終于有了一些進(jìn)展。

  8月30日,國(guó)務(wù)院辦公廳已向全國(guó)有關(guān)部門(mén)轉(zhuǎn)發(fā)了由教育部會(huì)同發(fā)改委、公安部、人社部起草的有關(guān)推進(jìn)異地高考的文件。昨天(9月6日),教育部召開(kāi)了有北京、上海、廣東、福建、山東、湖北、黑龍江、安徽、云南等9個(gè)。ㄊ校┫嚓P(guān)官員參加的座談會(huì),研討“異地高考”政策。該會(huì)議明確表示,各地要盡快明確解決進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女升學(xué)考試問(wèn)題的時(shí)間表和路線圖,制定好實(shí)施方案。同是在昨天,教育部長(zhǎng)袁貴仁在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上,大致說(shuō)明了可以參加異地高考的隨遷子女必須滿足的3個(gè)條件,即家長(zhǎng)須有穩(wěn)定工作、穩(wěn)定住所、穩(wěn)定收入,繳納各種保險(xiǎn),系常住人口;學(xué)生必須在遷入所在地就讀;隨遷所在城市發(fā)展需要隨遷人員的這個(gè)行業(yè)群體。

  從道理上講,流動(dòng)人口隨遷子女選擇高考地的問(wèn)題不應(yīng)該是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。隨遷子女在隨遷生活的地方參加高考是理所當(dāng)然的事情。然而,現(xiàn)如今隨遷子女之所以不能選擇隨遷地作為參加高考的地方,就在于隨遷地和其遷出地的教育資源和高考政策差別甚大的原因。而這個(gè)差別,卻正是當(dāng)今中國(guó)地域差別的現(xiàn)實(shí)反映。

  在中國(guó),長(zhǎng)期以來(lái),中央政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家權(quán)力架構(gòu)和單一制的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,決定了幾乎全部國(guó)家資源的分配與再分配。正是在這種制度下,逐漸形成了京、津、滬、穗以及各地省會(huì)等大中城市各種優(yōu)質(zhì)資源匯集的局面,這其中就包括優(yōu)質(zhì)教育資源。資源集中的地方,意味著發(fā)展基礎(chǔ)好、機(jī)會(huì)多。因此,在流動(dòng)性松動(dòng)的情況下,人們向這些優(yōu)質(zhì)資源匯集的地方流動(dòng)尋求機(jī)會(huì)并定居下來(lái),就是再合理不過(guò)的一件事情。而有子女的父母?jìng)冊(cè)谶x擇流動(dòng)地點(diǎn)的時(shí)候,自然會(huì)把教育資源的比較作為流動(dòng)目標(biāo)的最重要參考之一。

  然而,正是上述國(guó)家的權(quán)力架構(gòu)和結(jié)構(gòu)形式,在把相對(duì)優(yōu)質(zhì)的資源匯集于大中城市的同時(shí),卻形成了其他大多數(shù)地方資源匱乏的現(xiàn)象。不僅如此,以教育資源為例,還造成了越是優(yōu)質(zhì)教育資源匱乏的地方,對(duì)學(xué)生進(jìn)入大學(xué)的高考成績(jī)要求越高的“反!爆F(xiàn)象。于是,才出現(xiàn)了流動(dòng)進(jìn)入大中城市的遷移人口可以一舉數(shù)得的現(xiàn)象。

  隨遷人口及其子女接受教育和參加高考問(wèn)題的出現(xiàn),充分暴露了原有和現(xiàn)今資源分配當(dāng)中的不盡合理和不盡公正之處。因之,在大制度框架依舊的情況下,在隨遷子女高考問(wèn)題上的“單兵突進(jìn)”必然要影響到既有利益分配的格局,招致既得利益團(tuán)體的不滿。

  其實(shí),從邏輯上講,解決這一問(wèn)題,并非沒(méi)有辦法。像國(guó)外大多數(shù)國(guó)家、中國(guó)現(xiàn)代意義上的大學(xué)建立初年那樣,把招生權(quán)下放到大學(xué),由大學(xué)進(jìn)行自主招生,起碼可以從形式上解決地域之間的分?jǐn)?shù)差問(wèn)題。并且,這種招生方式,依不同大學(xué)的差異化要求,大中城市考生以其見(jiàn)識(shí)與綜合素質(zhì)方面的優(yōu)勢(shì),也并不一定就是損益的一方。

  不過(guò),誰(shuí)都知道,在現(xiàn)今中國(guó)的誠(chéng)信狀態(tài)下,把招生權(quán)下放到各個(gè)大學(xué),很有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的“亂象”,讓當(dāng)下高考制度中起碼的表面形式上的公平都不復(fù)存在。這個(gè)擔(dān)心,并非是杞人憂天?纯匆恍┑胤焦珓(wù)員招考中的公然作弊現(xiàn)象,就完全可以想象招生權(quán)下放后的情形。這種想象,加之現(xiàn)在一些大學(xué)官員的“真相”,人們把公正的“擔(dān)子”全部壓在“異地高考”上面,就是自然而然的事情了。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

安宁市| 新巴尔虎左旗| 奉新县| 咸宁市| 治县。| 漠河县| 右玉县| 吴堡县| 徐汇区| 揭东县| 康保县| 苏州市| 庄河市| 积石山| 伊吾县| 舞钢市| 霍城县| 驻马店市| 宜都市| 青铜峡市| 霍邱县| 汉阴县| 沈阳市| 鸡东县| 苏尼特右旗| 上高县| 海盐县| 延川县| 祁东县| 澳门| 德惠市| 宁乡县| 万荣县| 嵊州市| 泗洪县| 济宁市| 宁武县| 修水县| 福鼎市| 蒲江县|