針對食品安全問題,國務(wù)院打出組合重拳。最新發(fā)布的《決定》要求,用3年左右時間有效遏制食品安全違法犯罪、解決突出問題,用5年時間建立科學(xué)完善的全套食品安全體系。食品安全形勢嚴峻,要實現(xiàn)這樣的目標(biāo),國務(wù)院決心“嚴”字當(dāng)頭,“堅持重典治亂,始終保持嚴厲打擊食品安全違法犯罪的高壓態(tài)勢,使嚴懲重處成為食品安全治理常態(tài)”。
此次嚴字訣,并非僅是口頭宣稱,而是全部落到具體的制度措施中。《決定》全文28則款項,涉及“嚴”規(guī)的就有28個條目,嚴格、嚴厲、嚴禁、嚴防、嚴懲等措詞,全面凸顯在涉及食品安全的各領(lǐng)域、各方面、諸環(huán)節(jié)!皣澜P過放行、以罰代刑”“嚴懲重處食品安全違法犯罪行為”的條目,令公眾對食品安全心生期待。
食品安全治理關(guān)鍵在監(jiān)管,監(jiān)管關(guān)鍵在念好嚴字訣。《決定》抓住這一關(guān)鍵問題,直指強化監(jiān)管,著重強調(diào)“健全食品安全監(jiān)管體系”“加大食品安全監(jiān)管力度”“加強食品安全監(jiān)管能力和技術(shù)支撐體系建設(shè)”。目的就是要打造嚴密的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),使所有顯性、隱性的食品安全問題逃不過監(jiān)管“雷達”的追蹤鎖定。
盡管問題治理還寄望于食品生產(chǎn)者的主體責(zé)任、全社會的廣泛參與,但治理最終總要落到監(jiān)管者身上。在監(jiān)管隊伍被托付如此重任的時候,我們有必要問一句,監(jiān)管者準備好了嗎?
去年媒體報道瘦肉精事件時,有一個鏡頭至今記憶猶新。只花了200元錢,就讓嚴密科學(xué)的檢疫制度失靈。120頭豬的動物檢疫合格證明等三大證明全部買到,還另外獲贈150個耳標(biāo)。
這提醒我們,食品安全治理再怎么用“嚴”,監(jiān)管體系再怎么嚴密科學(xué),如果監(jiān)管者不作為、選擇性作為,食品安全的重拳就可能如擊棉花般被卸了力道。因此,念好嚴字訣,關(guān)鍵在于監(jiān)管者的執(zhí)行力。在一定意義上說,堵住一些監(jiān)管者身上的漏洞,也就堵住了食品安全的漏洞。
由是,《決定》最后一項“嚴格責(zé)任追究”,就具有了非同尋常的意味,必須成為高懸的“達摩克利斯之劍”,令監(jiān)管者不敢不公正執(zhí)法、嚴格執(zhí)法、科學(xué)執(zhí)法。 (喬子鯤)