5月30日下午6時(shí)許,距離恒大與東京FC比賽開始還有不到兩小時(shí),天河體育中心廣場(chǎng)外已經(jīng)聚集了很多球迷。不少小商販也借此良機(jī)在球場(chǎng)外擺攤賣國旗和恒大球衣。但城管部門卻嚴(yán)令場(chǎng)外不許販賣國旗,并堅(jiān)持要沒收所有國旗。這讓現(xiàn)場(chǎng)球迷相當(dāng)不理解,最后演變成球迷圍堵、追打城管的局面。(5月31日《新快報(bào)》)
執(zhí)法者被路見不平的球迷追得滿街跑,這樣的尷尬著實(shí)讓城管部門“掉了價(jià)”?墒羌(xì)想一下,這種局面是怎么形成的?又讓人覺得廣州城管部門的做法確實(shí)有些欠妥,做出一些反省還是必要的。
有網(wǎng)友說,比城管查抄行為更可恨的,是做出這一規(guī)定的人。這話確實(shí)有一定道理,球場(chǎng)“禁旗令”本身,有著太多不可思議。是從球場(chǎng)治安角度考慮的嗎?可是旗幟是用布或紙做成的,沒有兇器功能;是怕球迷看完球后把國旗隨意丟棄,有辱國旗尊嚴(yán)嗎?可是“任何旗幟都不能帶入場(chǎng)內(nèi)”又做何解釋?任何規(guī)定,總要有一定的依據(jù),可是這條規(guī)定,卻實(shí)在讓人看不到依據(jù)在哪兒。你的規(guī)定不能被大多數(shù)人所理解,必然會(huì)帶來普遍的抵觸情緒,執(zhí)法效果怎么會(huì)好?
相對(duì)于規(guī)定本身的難以理解,現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法者“沒收國旗時(shí)動(dòng)作比較粗魯”,無疑就是引爆沖突的導(dǎo)火索了。如果城管人員能早些上崗,在球迷還沒有大量聚集時(shí),就把賣國旗的小販搞定,或者在執(zhí)法時(shí)能文明一些,恐怕也不會(huì)引發(fā)球迷的路見不平。
對(duì)于廣州恒大來說,5月30日是一個(gè)有望改變中國足球在洲際聯(lián)賽歷史的一刻,球迷的心情可想而知,為球隊(duì)助威的旗幟,當(dāng)然是必不可少的東西。然而,廣州城管的“禁旗令”,本來就給球迷的熱情大大潑了冷水,又因執(zhí)法態(tài)度的粗魯,為球迷提供了發(fā)泄不滿的借口。
可見,城管盡管有著太多的不被理解,而且許多指責(zé)也未必是公平、理性的,但是這也并不能說明,城管本身的工作,就沒有值得反思、改進(jìn)之處。(馬龍生)