北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)近日對(duì)北京、上海、廣東等七省市47家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的63種童裝進(jìn)行比較試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)33.3%的樣品存在不同程度的問(wèn)題。(5月28日《重慶商報(bào)》)
檢查童裝的何止一個(gè)北京?“山東濟(jì)寧將集中檢查童裝甲醛含量、pH值等”、“杭州質(zhì)監(jiān)局對(duì)兒童服裝進(jìn)行執(zhí)法大檢查”。還有,“五大類玩具將完成‘3C’檢查”。甚至,連童裝企業(yè)的消防安全也在“六一”前檢查了。
兒童節(jié)前后突擊檢查當(dāng)然必要,但對(duì)兒童的保護(hù)不是一時(shí)一刻的事。童裝致癌,應(yīng)該隨時(shí)把這種童裝堵在生產(chǎn)企業(yè),不能進(jìn)入市場(chǎng),等到“六一”兒童節(jié)才來(lái)警示兒童,不是太晚了嗎?有安全隱患的玩具早已讓孩子們中毒,到“六一”才檢查和發(fā)現(xiàn),實(shí)在太遲了。
“節(jié)日?qǐng)?zhí)法”是許多職能部門都喜歡做的事。例如,婦女節(jié)查婦女用品質(zhì)量,三大傳統(tǒng)節(jié)日則查粽子、月餅和蔬菜質(zhì)量,甚至宣判涉毒案件,也要等待“國(guó)際禁毒日”扎堆進(jìn)行。節(jié)日?qǐng)?zhí)法的本質(zhì)是運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法。這種運(yùn)動(dòng)式整治,看起來(lái)威力很大,但由于缺乏長(zhǎng)效治理,往往是“雨過(guò)地皮濕”,過(guò)后會(huì)以更大的力量反彈。所以,我懷疑“節(jié)日?qǐng)?zhí)法”者的本意不過(guò)是通過(guò)運(yùn)動(dòng)式的高潮,造點(diǎn)聲勢(shì)給上級(jí)看看,算是一個(gè)“政績(jī)工程”。
當(dāng)然,形式主義的執(zhí)法不僅是一個(gè)“節(jié)日?qǐng)?zhí)法”,還有另外幾種。比如,事故型執(zhí)法,每當(dāng)事故發(fā)生,就來(lái)一次執(zhí)法高潮:煤礦出事了,所有礦井一律停產(chǎn)整頓;學(xué)校出事了,所有學(xué)校整治校園環(huán)境等。服務(wù)型執(zhí)法,本地搞創(chuàng)建了,執(zhí)法部門突擊服務(wù);上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)視察了,警察街頭林立,“吆喝凈街”。所有這些執(zhí)法都有一個(gè)共同點(diǎn),這就是對(duì)上負(fù)責(zé)。