高考取消“后門(mén)成風(fēng)”是大實(shí)話(huà)

　　“中國(guó)大學(xué)都一個(gè)面孔，都追求大而全，更像百貨公司”、“高考暫時(shí)不能取消，取消的直接后果是''開(kāi)后門(mén)''成風(fēng)”、“中國(guó)教育需要從知識(shí)游戲轉(zhuǎn)向思想游戲”……近日，受邀參加深圳特區(qū)報(bào)“名家論壇”的武漢大學(xué)原校長(zhǎng)劉道玉接受記者專(zhuān)訪(fǎng)。（5月27日《深圳特區(qū)報(bào)》）

　　社會(huì)上關(guān)于高考改革的呼聲從未停歇，甚至有人提出高考是素質(zhì)教育的絆腳石，應(yīng)該廢止。劉道玉指出“高考取消將致開(kāi)后門(mén)成風(fēng)”非�？陀^(guān)和實(shí)在。

　　平心而論高考的弊端確實(shí)不少，諸如對(duì)書(shū)本死記硬背，考題片面不對(duì)路，考場(chǎng)臨時(shí)發(fā)揮的偶然因素等等，但不這樣考，拿什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量好中差？高考改革一直都在探討，但至今還沒(méi)有更好的方式來(lái)替代，從目前看，即使部分高校實(shí)行的自主招生，也難走不出以考試成績(jī)定高低的怪圈。

　　高考的弊端不少，很難說(shuō)高考就能考出人才，但此種對(duì)誰(shuí)都一樣的形式有公平合理的成分，通過(guò)考，從高分到低分錄取，硬碰硬，除非違規(guī)舞弊，要么摻不了假，高考實(shí)際就是一把尺，沒(méi)有此把尺，公說(shuō)公有道，婆說(shuō)婆有理，暗箱操作，走關(guān)系就會(huì)成風(fēng)。高考為公平競(jìng)爭(zhēng)壘起了一道檻，誰(shuí)想弄虛作假也過(guò)不了這道坎，高考的公正性已成為人們的共識(shí)，最可行。

　　從目前的狀況看，高考不但不能取消還得進(jìn)一步的完善。而首要之急是清理各種名目繁多的加分，現(xiàn)今各種加分有不少，如：奧數(shù)加分，體育成績(jī)加分；航模加分；科技創(chuàng)新加分；甚至有的坐板凳的足球候補(bǔ)隊(duì)員也能加分等等，多之又多。據(jù)統(tǒng)計(jì)：教育部規(guī)定的加分只有14種，而地方加分卻有200多種。雖說(shuō)加分最多也就是30分，但是在高考競(jìng)爭(zhēng)激烈的語(yǔ)境下，一分都有明顯的優(yōu)勢(shì)，這些加分難免出現(xiàn)關(guān)系分，金錢(qián)分，直接影響到高考的公正性和嚴(yán)肅性，因而，要保持高考的純潔，必須加以清理。

　　高考不是中國(guó)獨(dú)有，大都國(guó)家都存在，高考存在不少問(wèn)題，但是切實(shí)可行，利大于弊，是公平、公正的唯一選擇。如果取消高考，怎能做到一視同仁，怎談得上公平。（鐘學(xué)城）