所謂分配問題,可以從兩個(gè)方面來認(rèn)識(shí):一是分配差距,這主要是指分配的結(jié)果;二是分配不公,是對(duì)造成分配不平等結(jié)果的原因判斷。可以說,我國分配要解決的焦點(diǎn)問題,已經(jīng)從改革開放初期的“平均主義”和“大鍋飯”問題,轉(zhuǎn)變?yōu)槭杖氩罹噙^大和如何扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)的問題。
從總體上看,導(dǎo)致我國分配問題的主要原因,在于分配機(jī)制不健全。
在初次分配階段,主要原因有三條。其一,在市場(chǎng)機(jī)制作用下,多種分配方式并存,而不同利益主體擁有生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量不同,必然會(huì)產(chǎn)生收入分配的差距。由于勞動(dòng)力數(shù)量眾多,相對(duì)于資本和技術(shù)等要素,勞動(dòng)力要素的市場(chǎng)價(jià)值偏低。在收入分配中,以工資收入為主要收入來源的工薪階層、農(nóng)民工群體,常常處于不利地位,加上缺乏政府監(jiān)管、法律救濟(jì),其分配權(quán)益常常受到損害,導(dǎo)致一些暴力欠薪、討薪事件的發(fā)生。其二,部分行業(yè)的壟斷地位產(chǎn)生較高獲益。其三,土地、資源和國有資產(chǎn)的非正常處置。
在再分配階段,主要表現(xiàn)為政府手中缺乏實(shí)現(xiàn)再分配的機(jī)制或渠道,特別是以稅收制度和財(cái)政支出為主要內(nèi)容的再分配體系不夠健全。在稅收制度方面,我國現(xiàn)行稅制的格局是以間接稅為主體的。來自增值稅、消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅等間接稅的收入,占到了全部稅收收入的70%上下。直接稅(如個(gè)人所得稅)的比重則相對(duì)偏低。迄今為止,我國還沒有真正意義上的財(cái)產(chǎn)稅,這就很難有效地發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入分配和貧富差距的作用。
近年來,隨著公共財(cái)政的建設(shè)進(jìn)程加快,雖然政府在社會(huì)保障等民生領(lǐng)域投入了大量財(cái)力,在農(nóng)村義務(wù)教育、城鎮(zhèn)最低生活保障、農(nóng)村新型合作醫(yī)療等許多方面也取得了顯著成效,但基本民生領(lǐng)域的欠賬仍舊很多。城鄉(xiāng)之間、城鎮(zhèn)不同所有制單位職工之間、不同地方之間,在享受基本公共服務(wù)方面的體制性差異,依然大面積存在。
鑒于分配問題的極端重要性,分配機(jī)制不健全又是導(dǎo)致分配矛盾的基本成因,所以,在當(dāng)前的中國,很有必要將健全分配機(jī)制作為從源頭上化解新時(shí)期人民內(nèi)部矛盾的一個(gè)重要突破口,調(diào)整利益格局,理順利益關(guān)系。
黨的十七屆五中全會(huì)指出,“十二五”時(shí)期要合理調(diào)整收入分配關(guān)系,努力提高居民收入在國民收入分配中的比重、勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。在初次分配階段,主要著力點(diǎn)要放在規(guī)范分配秩序上。應(yīng)當(dāng)通過綜合的政策手段,調(diào)節(jié)初次分配格局。初次分配是分配的基礎(chǔ),初次分配差距過大,僅靠再分配調(diào)節(jié)也難于奏效。從初次分配入手改進(jìn)和健全分配機(jī)制,這已是共識(shí)。在這一領(lǐng)域,一方面,要加強(qiáng)工會(huì)在勞動(dòng)工資形成機(jī)制上的作用,建立工資集體協(xié)商制度和工資正常增長(zhǎng)機(jī)制,逐步提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中所占比重和居民收入在國民收入分配中的比重。另一方面,要抑制和防范壟斷,放開對(duì)電力、電信、金融、保險(xiǎn)、煙草等壟斷行業(yè)的“準(zhǔn)入限制”,讓國內(nèi)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入這些行業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)。
在再分配階段,要致力于建立健全以稅收和財(cái)政支出為重點(diǎn)的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制。就稅收制度而言,要逐步增加直接稅并相應(yīng)減少間接稅在整個(gè)稅收收入中的比重,從而逐步提升稅收的調(diào)節(jié)貧富差距的功能,并使其與取得收入的功能兼容。
在“十二五”期間,力爭(zhēng)完成實(shí)施綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制和開征物業(yè)稅兩項(xiàng)改革任務(wù),結(jié)束財(cái)產(chǎn)保有層面的無稅狀態(tài),從而建立起至少在收入和財(cái)產(chǎn)兩個(gè)層面,調(diào)節(jié)收入分配和貧富差距的直接稅稅制體系。就財(cái)政支出而言,要調(diào)整既有的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)框架,圍繞推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化和加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程,加大對(duì)公共服務(wù)領(lǐng)域的投入,盡快建立起覆蓋全體國民的社會(huì)保障制度,保障人民基本生活需要。(高培勇 作者為中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng))