近日,商務(wù)部直屬機(jī)構(gòu)中國國際電子商務(wù)中心,針對團(tuán)購行業(yè)推出誠信資質(zhì)認(rèn)證和評級標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)備設(shè)置門檻約束團(tuán)購市場亂象。這是國內(nèi)首個針對團(tuán)購新興電子商務(wù)模式的監(jiān)督措施。
在當(dāng)前國內(nèi)團(tuán)購網(wǎng)“百團(tuán)大戰(zhàn)”的局面下,這一監(jiān)管措施的出臺,起碼從一個側(cè)面說明,在經(jīng)過迅猛的野蠻生長后,團(tuán)購網(wǎng)正面臨著健康發(fā)展或重新洗牌的問題。
自美國團(tuán)購網(wǎng)站Groupon成功以來,中國互聯(lián)網(wǎng)掀起了新一輪 “克隆大潮”。不到一年時間,上千家團(tuán)購網(wǎng)站席卷大江南北,引發(fā)了如火如荼的團(tuán)購熱潮,也出現(xiàn)了一些灰色亂象。人們在享受團(tuán)購帶來的實(shí)惠和便捷的同時,也在擔(dān)心著背后的陷阱與欺騙。比如,許多團(tuán)購網(wǎng)存在著虛報參與人數(shù)、商品信息缺乏真實(shí)性和透明度、重斂財輕承諾等嚴(yán)重問題。更有人爆料,一些團(tuán)購的化妝品超過70%的產(chǎn)品都是假貨,有些網(wǎng)站甚至公然以外貿(mào)原單、尾單等名義售賣名牌絲巾、墨鏡的仿冒品。
類似灰色亂象,有商業(yè)文化的問題,也有進(jìn)入門檻的因素。許多團(tuán)購網(wǎng)站經(jīng)營者,都是在以“打一槍換個地方”的心態(tài)在經(jīng)營,缺乏基本的誠信意識;而幾千元到一萬元的建站費(fèi)用,也讓一些無良商家在同質(zhì)競爭的壓力下玩起了“花活”,出現(xiàn)了諸如服務(wù)縮水、虛假低價等欺騙、損害消費(fèi)者利益的現(xiàn)象,也引發(fā)了自身的信任危機(jī)。因此,有網(wǎng)友甚至預(yù)言:“如果不解決商家誠信和進(jìn)入門檻的問題,團(tuán)購網(wǎng)只能變成‘醬油網(wǎng)’!
在這種背景下,進(jìn)行綜合實(shí)力測評、誠信資質(zhì)認(rèn)證、星級評比……類似對團(tuán)購網(wǎng)的規(guī)范和監(jiān)管,不僅是維護(hù)消費(fèi)者利益的需要,同時也攸關(guān)團(tuán)購行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。而中國國際電子商務(wù)中心出臺的規(guī)范,應(yīng)該說正是這種監(jiān)管的有益嘗試。
當(dāng)然,在強(qiáng)調(diào)監(jiān)管的同時,更要掌握監(jiān)管的藝術(shù)。首先,由于目前中國的團(tuán)購模式完全來自于對美國Groupon的模仿,還存在很多創(chuàng)新和變異的可能,因此監(jiān)管一定要避免壓縮團(tuán)購行業(yè)創(chuàng)新空間;其次,除了針對團(tuán)購網(wǎng)的資質(zhì)和等級,監(jiān)管更重要的是打通消費(fèi)者的維權(quán)通道,發(fā)揮消費(fèi)者對團(tuán)購網(wǎng)站“用腳投票”的威力;再次,監(jiān)管也需要借力打力,倡導(dǎo)鼓勵行業(yè)自律。不久前,我國網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購行業(yè)首個民間誠信組織——“中國誠信網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購聯(lián)盟”成立,對于這樣的民間組織,監(jiān)管者應(yīng)該給予必要的支持,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管與自律的良性互動。
正如有人所言,團(tuán)購網(wǎng)是中國互聯(lián)網(wǎng)有史以來最好的個人創(chuàng)業(yè)機(jī)會。對這一機(jī)會的珍惜與把握,除了商家的長遠(yuǎn)眼光之外,政府尤其需要把握監(jiān)管的藝術(shù)性,善于借助市場經(jīng)濟(jì)的力量,善于發(fā)掘消費(fèi)者的智慧,一方面遏制“野蠻生長”,另一方面也要學(xué)會“放水養(yǎng)魚”,既維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,同時也給更多人創(chuàng)業(yè)就業(yè)的機(jī)會。(馬望原)