六個(gè)丹霞地貌被列入《世界遺產(chǎn)名錄》后,面對(duì)申遺高達(dá)十幾億元的投入,不少網(wǎng)友提問:這些錢都花到哪里了?如此申遺值不值?
表面上看,各地申遺都少不了投入巨資。這些錢無論是財(cái)政撥款也好、銀行貸款也罷,說到底都是百姓的錢。這些錢應(yīng)不應(yīng)該花,是不是都用在了刀刃上,老百姓有權(quán)知道。申遺成功后盡快給老百姓一本明白賬,是政府應(yīng)盡的責(zé)任。
網(wǎng)友的疑問,是對(duì)各地巨資申遺合理性的監(jiān)督。據(jù)報(bào)道,“中國(guó)丹霞”地貌申遺的花費(fèi)主要用在基礎(chǔ)設(shè)施、配套設(shè)施建設(shè)和景區(qū)綜合治理等方面。作為地方政府,任何財(cái)政投入的首要出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)該是公共利益,并追求公共利益最大化。這些錢花得合不合理、值不值,不能只看是否有助于成功申遺,更應(yīng)該看是否符合民生需求,能否給老百姓帶來實(shí)惠。
網(wǎng)友的疑問,也是對(duì)當(dāng)前各地申遺熱的反思。目前在我國(guó),有35個(gè)項(xiàng)目正式備選申遺,而各地躍躍欲試提出申遺的排隊(duì)期更是延伸到下個(gè)世紀(jì)。與此同時(shí),各地政府在申遺上可謂不遺余力、不惜血本,這種一擁而上的申遺熱應(yīng)該引起警惕。申遺是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,背后涉及大量經(jīng)濟(jì)問題和社會(huì)問題。要不要申遺、能不能申遺,各地都應(yīng)該充分考慮民生需求,充分考慮財(cái)政合理分配,而不能只盯著申遺可能帶來的經(jīng)濟(jì)利益、政績(jī)光環(huán)。
如何通過科學(xué)合理的規(guī)劃對(duì)世界遺產(chǎn)進(jìn)行有效保護(hù),把申遺創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益惠及民生的方方面面,是群眾對(duì)申遺更高的期待。(賴少芬、劉文國(guó))