7月16日《廣州日報》報道:他“海陸空”私人裝備全出動:保時捷轎車追擊、直升機趕賊、汽艇圍堵。經過3個多小時“博弈”,富豪與警方終于合力在晚上9時許抓獲搶匪。
這怎么看怎么象一部大片,更象一種電影蒙太奇的手法,不僅適時動用了自己陸上的保時捷,而且動用了海空設備汽艇、飛機,耗時3小時,“抓 賊馬拉松”也不過如此。
因此,有了種種疑問與猜測,也有了種種非議與責難。
其一,炫富,吃飽了撐得慌練車技、練飛技、練實戰(zhàn)的駕技,對此,顯然是對富豪見義勇為的風涼話。他要炫富做廣告,直接花錢進電視臺報紙媒體,犯不上搭上性命來玩這種富人追匪的大片。
其二,炒作,媒體在為富豪做免費的廣告。除非該媒體真的腦殘,否則它也犯不上為富豪做這種低級的廣告,當然也犯不上為一個擁有令人眼饞私人財產的富豪而炒作。類似的富豪在當地大約不是絕無僅有,若如此炒作,只能是越炒越不妙。媒體不太可能以自家的誠信作賭注而遭受眾拋棄,富豪也沒有必要因炒作露餡而丟盡臉面。
其三,編造,演繹。水塘里放不下一只汽艇,空中駕機應當有空中管制,不得自由駕駛。水塘有大有小,汽艇當然也有袖珍型,尤其南方的“水塘”可以是中小規(guī)模的湖泊,所謂的編造指責也就沒有依據。該富豪究竟有沒有取得低空自由駕機的資格,恐怕也非該新聞所應當關注或者披露的。
國人歷來不乏“看客”,對于網絡、媒體新聞,我們當然也是新時代的看客,但看客有理智的看客,麻木的看客,雞蛋里挑骨頭的看客,更有對一切持懷疑態(tài)度的冷漠看客。而無論從道德重振角度還是維護正義的角度,應當做理智的看客,而不做烏眼雞看客。
也就是說,富豪的見義勇為也是見義勇為,窮人的見義勇為也是見義勇為,只要是見義勇為,只要沒有超出法律允許的見義勇為手段,那就沒有任何問題。有網友質疑“就差沒用上軍艦和火箭”了,而現實版的軍艦抓搶匪的“戲”早已經上演,中國海軍遠赴異國打擊索馬里海盜,不也是一種抓賊行為嗎?因此說,富豪若有錢,所使用的直升飛機、汽艇、保時捷抓賊的手段又不違法,又有何不可呢?
見義勇為一聲吼,莫管富人或窮人,均應當一律給予不吝的掌聲。在見義勇為成為“稀有資源”的今天,更沒有必要對有錢人的見義勇為投以懷疑的眼光。(李振忠 原題:富豪上演抓賊大片,網民不能當冷漠看客)