來源:中國臺灣網(wǎng)
2018年12月17日 14:26:00A
臺灣包袱鋪,東廠建設(shè)又提速!臺灣“促進轉(zhuǎn)型正義委員會(促轉(zhuǎn)會)”大家還記得嗎?按照咱們一般人的理解,這么個為了謀私而設(shè)的“東廠”機構(gòu)既然已經(jīng)引發(fā)眾怒,應(yīng)該早早廢除才對;不過民進黨當(dāng)局不但不廢,反而還要加碼升級!
怎么個升級法兒呢?這回促轉(zhuǎn)會要建立一個“轉(zhuǎn)型正義數(shù)據(jù)庫”。這個數(shù)據(jù)庫將整合檔案局與臺灣人權(quán)博物館的檔案與資料,讓民眾可以檢索查閱,了解各案件的加害程序與參與者,以終結(jié)“只有被害者,沒有加害者”的現(xiàn)象,預(yù)計到明年底就能完成了。
誒?聽起來好像也不是什么大事嘛!建立一個數(shù)據(jù)庫不是挺好的嗎?嘿嘿,那是因為你不知道,“促轉(zhuǎn)會”要這么做的原因,是要勾勒“加害運作機制”,將每個案件經(jīng)過哪些單位、哪些人的偵訊與判決等信息統(tǒng)統(tǒng)收納。
換句話說,凡是牽涉其中的人和機構(gòu)都會被扣上一個“加害者”和“兇手”的大帽子。
對于這件事,臺灣法律界罵聲一片。撩叔為大家整理了一下,主要有以下幾個“罵點”:
第一,你這個“促轉(zhuǎn)會”是個什么東西?一個民進黨當(dāng)局造出來的行政機關(guān),又沒有司法審判職權(quán),憑什么認(rèn)定一個人是否為“加害人”?
多位法界人士認(rèn)為,“促轉(zhuǎn)會”連自己的“組織法”在哪都不知道,作為行政機關(guān)負(fù)責(zé)寫臺灣歷史可以,但要勾勒“加害運作機制”,就要涉及認(rèn)定加害者有無犯罪的爭議。
站在司法立場,有無構(gòu)成犯罪,應(yīng)經(jīng)過審判,被告要有公平審判、答辯的機會,F(xiàn)在很多案件的當(dāng)事人已經(jīng)去世多年,你大筆一揮把名字納入其中,扣上“加害者”的帽子,當(dāng)事人“死無對證”如何辯駁?
第二,這些數(shù)據(jù)庫涉及“個人資料保護法”和“當(dāng)局檔案法”,“促轉(zhuǎn)會”憑什么手腳通天,逾越法規(guī)的合理使用范圍?
第三,你們“促轉(zhuǎn)會”搞的這些東西,如同建立了一個“罪人名單”。有司法官說,二二八事件至今,不少加害者已經(jīng)死亡,無責(zé)任能力,若公諸于世,等同于對后代、家族冠上一個標(biāo)簽及印記,讓家族蒙羞,算是名譽上的侵害,轉(zhuǎn)型追討正義的結(jié)果,恐造成轉(zhuǎn)型正義的另種傷害,造成社會不安,值得憂心。
第四,這一作法還可能衍生求償問題,若有被害者引用數(shù)據(jù)庫資料,向加害者或家屬求償,由于加害行為并沒有經(jīng)過刑事審判,憑何求償?你們東廠給賠償嗎?
廠公這樣的做法也讓臺灣網(wǎng)友氣憤不已。有網(wǎng)友表示,幫派民進黨無恥底子雄厚,感覺票太多,“立法院”又過半,足以視法制為無物,惡搞瞎搞?磥硎2018縣市長輸?shù)牟粔蚨啵谴蠹揖?020見真章吧!
還有網(wǎng)友特別提醒,既然蔡英文東廠這么喜歡建數(shù)據(jù)庫,那就把“臺大沒有校長”這件事也加到資料庫里吧!看看都有誰是真正的加害者。
更有網(wǎng)友表示,民進黨又搞“鬼打架”,什么“轉(zhuǎn)型正義”有的沒的單位,能把老百姓的司法正義弄明白就萬幸了!
有網(wǎng)友怒嗆,促轉(zhuǎn)會你自己就是個黑單位,還說這些有的沒的廢話,簡直就是浪費公款!
在撩叔看來,“促轉(zhuǎn)會”干脆改名叫“促進民進黨敗選委員會”得了~好辦法沒有,餿主意倒是一籮筐~
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內(nèi)容系作者個人觀點,與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。
責(zé)任編輯:高旭