來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
2018年07月05日 09:49:00A
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前發(fā)表政治評(píng)論者周勇夫的評(píng)論表示,很多事情要戳破表象,歷史才會(huì)留下真相。七月一日臺(tái)灣軍公教人員年金改革(簡(jiǎn)稱“年改”)上路,蔡當(dāng)局已經(jīng)喜孜孜地將此視為改革成果,即使正副領(lǐng)導(dǎo)人道歉被批為“鱷魚(yú)的眼淚”,F(xiàn)在大家想問(wèn)的是,蔡英文的軍公教年改,算是成功的改革嗎?
文章指出,蔡英文這樣的年改,只會(huì)“留下恨意與惡意”,但是很可惜,執(zhí)拗如她,依然故我。接下來(lái)臺(tái)灣社會(huì)的變化,會(huì)逐漸證實(shí)這個(gè)觀點(diǎn),但卻是大家最不愿意見(jiàn)到的結(jié)果。
幫蔡英文辯護(hù)者,會(huì)說(shuō):蔡英文很有勇氣,很有魄力,做到了前幾任臺(tái)當(dāng)局做不到的改革,改善財(cái)政困窘情況。真的是這樣嗎?真相是什么?
一、是選票算計(jì),不是真魄力
年改是蔡英文與民進(jìn)黨精心算計(jì)過(guò)選票的政治行為,絕非真正的大改革。軍公教的票源傳統(tǒng)被視為藍(lán)營(yíng),一刀砍下去,蔡英文不會(huì)心疼,反而有助于得到中間或非藍(lán)營(yíng)票源的支持(然而蔡英文機(jī)關(guān)算盡,民調(diào)數(shù)字并未因此進(jìn)賬)。
文章認(rèn)為,也就是如此,被蔡英文輕蔑提到的馬英九,反而才是帶著鋼盔砍自己人的傻瓜?耻姽棠杲K慰問(wèn)金,動(dòng)搖了國(guó)民黨的選票基礎(chǔ),導(dǎo)致2014、2016兩次選舉慘敗,后續(xù)年改更推不動(dòng),淪為今日被蔡英文嘲弄。講起來(lái),誰(shuí)才是傻瓜?誰(shuí)才真有魄力?否則,蔡英文如果有魄力,為何不去動(dòng)勞保年金這一塊?
二、財(cái)政根本沒(méi)改善,年改只省下杯水車薪
所謂“挽救財(cái)政”說(shuō),早已被很多評(píng)論戳破打臉,例如事實(shí)上蔡當(dāng)局的財(cái)政揮霍,還超過(guò)年改省下的金額。前臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁也質(zhì)疑,“何況蔡當(dāng)局還有錢(qián)拿出8800億元(新臺(tái)幣,下同)來(lái)推動(dòng)‘前瞻計(jì)劃’呢!年改究竟是為了財(cái)政理由還是分配正義的原因?”
陳水扁的質(zhì)疑,正是很多人心里的疑問(wèn)。更重要的是,如果真的為了財(cái)政的理由,蔡當(dāng)局更應(yīng)該處理勞保年改,根據(jù)勞保局資料,勞保基金去年支出大于收入達(dá)二六二億元,比上回精算報(bào)告預(yù)估的入不敷出時(shí)間提早一年。臺(tái)大教授薛承泰也直指,如果不處理勞保年改,而只刪減軍公教的退休俸,那是九牛一毛!
蔡當(dāng)局宣稱這次的年金改革,未來(lái)五十年約可省下一兆多元,但又馬上推出八年9558億的經(jīng)費(fèi),投資在地方的軌道建設(shè),遭“立法院”預(yù)算中心批評(píng)執(zhí)行力不佳。臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲就曾批評(píng),一般都是先編計(jì)劃,才編預(yù)算,但基隆輕軌竟然連終點(diǎn)站、路線都還不確定,可行評(píng)估還沒(méi)有做,就先匡列82億元!換句話說(shuō),蔡當(dāng)局宣稱年改節(jié)流,卻被質(zhì)疑不斷在其他地方花大錢(qián)。
三、社會(huì)撕裂無(wú)感,蔡英文不如前任
蔡英文如何動(dòng)員階級(jí)仇恨、斗臭軍公教,產(chǎn)生仇恨意識(shí)與階級(jí)對(duì)立,坊間已有太多評(píng)論,在此也不必多提。只想說(shuō)一點(diǎn):就心懷百姓,不忍社會(huì)撕裂這一點(diǎn),蔡英文是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如她的前任。在歷屆臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人中,“視民如親、團(tuán)結(jié)全民”,蔡英文的成績(jī)敬陪末座。
綜合以上三點(diǎn),為了選舉算計(jì)推出的改革(還藉機(jī)倒打馬英九,也是為年底選舉),又讓社會(huì)階級(jí)對(duì)立、撕裂,摧毀文官對(duì)臺(tái)當(dāng)局的信任,財(cái)政又因瘋狂舉債綁樁,實(shí)際上并未改善,這才是蔡英文年改的真相。目前我們唯一獲得的公道是,蔡英文并未因操作假改革而獲益,反而盡失民心,但全民已經(jīng)為此付出慘痛代價(jià)。
責(zé)任編輯:李杰