日前,泉州中院有關(guān)負責人帶領(lǐng)“維護臺商合法權(quán)益合議庭”法官,深入永春臺資企業(yè)某體育用品公司,回訪涉訴結(jié)案的臺商當事人,與臺商交心,問診企業(yè)。
2008年以來,全院共受理涉臺商事案件91件,這些案件主要包括買賣合同、金融借款合同、合伙協(xié)議等,有些案件涉及多重法律關(guān)系,無形中加大了審理和調(diào)解力度,而其中較為典型的是一起返還投資款案引發(fā)的系列案件。
2001年,鄧某光、鄧某燈等4名臺商合伙在安溪開了茶葉公司,以鄧某燈等3人為隱名股東,而鄧某光為顯名股東并作為公司法定代表人。2006 年,鄧某光發(fā)現(xiàn)鄧某燈等股東擅自將公司財產(chǎn)出賣,此后由于各股東間的利益紛爭,鄧某燈和鄧某光分別以合伙關(guān)系、出資關(guān)系等不同法律關(guān)系,在3年里,引發(fā)了一連串的訴訟案件。而當初4人合伙承包50年的400畝茶山,經(jīng)營期還剩下40年,但茶場的生意卻早已陷入停頓。
從2006年第一起損害公司利益糾紛,直到2009年的再審申請,這場由于基礎(chǔ)的合伙關(guān)系破裂,以不同當事人為原告,引發(fā)的股東侵權(quán)、確權(quán)以及公司管理權(quán)、勞動爭議等5個糾紛的案件。2006年10月份,在承辦第一起訴訟案時,承辦法官發(fā)現(xiàn):如果通過判決,那只能解決系列中的一件糾紛,而在判決生效后,還會因為相關(guān)權(quán)益爭議而衍生各種案件,從而造成當事人更大的經(jīng)濟損失。此系列案件都是由最初合伙投資茶葉公司引起的!敖鉀Q了這個關(guān)系,其他關(guān)系也就好解決了!因此,承辦法官決定嘗試以調(diào)解的方式解決這起糾紛案。
經(jīng)過多次調(diào)解不成后,泉州法院民四庭庭長楊金順轉(zhuǎn)換了調(diào)解思路:“既然合作的信任基礎(chǔ)不在,倒不如把公司拆分,按投資額進行財產(chǎn)分割!
沒想到這個想法得到各方的同意。最終,合伙經(jīng)營的茶場被分割為3家。在原先合伙承包的那座茶山上,4個當事人當場握手言和,8次的艱難調(diào)解終于了卻一系列的糾紛案。
為維護臺商合法權(quán)益,泉州中院成立“維護臺商合法權(quán)益合議庭”,集中審理涉臺商事案件,以提高涉臺案件審判質(zhì)量和效率;為涉臺案件開辟“綠色通道”,與立案庭、執(zhí)行局加強溝通和配合,對涉臺商事案件做到“快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)”,使臺商合法權(quán)益及時實現(xiàn);注重加強涉臺商事案件的訴訟指導,對涉臺商事案件通過強化訴訟風險提示等方式,保障臺商訴訟權(quán)利的充分行使。此外,對重大涉臺案件建立邀請旁聽制度、聘請涉臺案件特約調(diào)解員、設(shè)立巡回法庭等。
[責任編輯:段方君]