深刻把握全人類共同價(jià)值的科學(xué)內(nèi)涵與實(shí)踐意義
2015年,習(xí)近平總書記在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上發(fā)表講話時(shí)首次指出,和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類共同價(jià)值。之后,又在多個(gè)重要場(chǎng)合闡發(fā)了全人類共同價(jià)值的內(nèi)涵,闡明了堅(jiān)守和弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值的極端必要性、緊迫性,倡導(dǎo)、號(hào)召世界各國(guó)人民堅(jiān)守和弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值,共創(chuàng)人類美好未來。
解答“世界之問”的中國(guó)主張
當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局。正如習(xí)近平總書記指出的,這場(chǎng)變局不限于一時(shí)一事、一國(guó)一域,而是深刻而宏闊的時(shí)代之變。特別是近些年來,時(shí)代之變和世紀(jì)疫情相互疊加,世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期,人類正處在一個(gè)挑戰(zhàn)層出不窮、風(fēng)險(xiǎn)空前增多的時(shí)代。當(dāng)此之時(shí),“世界怎么了、我們?cè)趺崔k”,這是整個(gè)世界都在思考的問題。正是基于對(duì)這一世界之問的精準(zhǔn)把握、深刻思考和科學(xué)解答,習(xí)近平總書記提出了中國(guó)方案:弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。人類命運(yùn)共同體是生命共同體、利益共同體、責(zé)任共同體,核心是價(jià)值共同體。人類命運(yùn)共同體要得以構(gòu)建和維系,關(guān)鍵就在于全人類要能凝聚價(jià)值共識(shí)。人類命運(yùn)共同體事實(shí)上是以全人類共同價(jià)值為基礎(chǔ)的共同體,全人類共同價(jià)值是人類命運(yùn)共同體的價(jià)值內(nèi)核所在。當(dāng)今人類面臨的各種挑戰(zhàn)和危機(jī),最深層、最內(nèi)在、最根本的是價(jià)值沖突甚至價(jià)值撕裂,堅(jiān)守和弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值以解答世界之問,是抓住根本對(duì)癥下藥。
值得注意的是,雖然全人類共同價(jià)值是中國(guó)率先提出的,但并非僅是中國(guó)的發(fā)明、創(chuàng)造,中國(guó)的貢獻(xiàn)首先在于將之澄明,使之凝練和突出,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)守和弘揚(yáng)的極端重要性。按照習(xí)近平總書記的說法,一方面,“各國(guó)歷史、文化、制度、發(fā)展水平不盡相同,但各國(guó)人民都追求和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值”“和平與發(fā)展是我們的共同事業(yè),公平正義是我們的共同理想,民主自由是我們的共同追求”。事實(shí)上,全人類共同價(jià)值是世界各國(guó)人民價(jià)值追求上的異中之同,是各國(guó)人民價(jià)值追求的“最大公約數(shù)”。另一方面,全人類共同價(jià)值“也是聯(lián)合國(guó)的崇高目標(biāo)”,早已體現(xiàn)于聯(lián)合國(guó)憲章之中。因此,堅(jiān)守和弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值,就是要“繼承和弘揚(yáng)聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則”,努力使聯(lián)合國(guó)的崇高目標(biāo)早日得到實(shí)現(xiàn)。
人類共存與美好之大道
“世界怎么了、我們?cè)趺崔k”,這一世界之問,也是關(guān)涉人類存亡、前途的命運(yùn)之問。馬克思曾深刻指出,“全部人類歷史的第一個(gè)前提無疑是有生命的諸個(gè)體的存在”。也就是說,人類最起碼要能夠生存、有生命、活著,而且是諸個(gè)體一起的共同生存、共同活著——存在一定是共存共在,在此基礎(chǔ)上再去追求好存在即幸福美好生活!笆澜缭趺戳恕保鋵(shí)集中體現(xiàn)為當(dāng)今人類面臨著生存危機(jī),人們起碼的生存、共在受到現(xiàn)實(shí)的威脅,幸福美好生活也就成為問題。人類只有一個(gè)地球,各國(guó)共處一個(gè)世界。人類要持續(xù)共存并通達(dá)美好,必須找到使之成為可能的大道。習(xí)近平總書記第一次提出全人類共同價(jià)值這一重大理念時(shí),專門引用了中國(guó)古代典籍《禮記》中“大道之行也,天下為公”這句話;谌藗儗(duì)全人類共同價(jià)值這一大道的已有認(rèn)識(shí),在把握其科學(xué)內(nèi)涵時(shí),特別需要注意從如下兩個(gè)方面加以辯證理解。
一是共存的主體既包括不同國(guó)家、文明也包括不同個(gè)人、各類群體,但當(dāng)前首先是指國(guó)家、文明!叭祟惞餐瑑r(jià)值”中的“全人類”顯然是與“非全人類”相對(duì)的,是對(duì)“非全人類”的超越。但是,這種超越不是替代,而是將全人類理解為一個(gè)結(jié)構(gòu)化、歷史化的整體即全球社會(huì)或人類社會(huì)。在馬克思主義看來,所謂“社會(huì)本身,即處于社會(huì)關(guān)系中的人本身”。因此,“全人類”不是“非全人類”的諸主體的簡(jiǎn)單加和,而是處于“非全人類”諸主體的關(guān)系之中。這樣的主體包括諸個(gè)體和不同層次的群體。在其現(xiàn)實(shí)性上,和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值既反映不同文明、國(guó)家間的價(jià)值共識(shí),又反映諸個(gè)體之間的共同價(jià)值追求,從而貫通個(gè)人、國(guó)家、世界,形成完整的邏輯閉環(huán)。只不過,當(dāng)今世界由不同文明、國(guó)家構(gòu)成,民族國(guó)家依然是全球化時(shí)代最強(qiáng)大的主體,百年未有之大變局及所謂“逆全球化”潮流、文明沖突加劇,都更加凸顯了文明、國(guó)家主體地位的重要性。習(xí)近平總書記在論述全人類共同價(jià)值時(shí),在強(qiáng)調(diào)人民主體的同時(shí)就特別突出“不同文明”“不同國(guó)家”。也就是說,全人類共同價(jià)值固然也是不同個(gè)體、不同群體共存與美好之道,但首先是不同文明、國(guó)家實(shí)現(xiàn)共存與美好的大道。
二是全人類共同價(jià)值既是目的價(jià)值也有手段價(jià)值性質(zhì),但當(dāng)務(wù)之急是要凸顯其手段價(jià)值功能。價(jià)值是客體與主體之間的一種意義關(guān)系,在既定的歷史條件下,這種意義關(guān)系具有客觀性。有些事物是因其自身之故而具有價(jià)值,有些事物則是因其他事物之故而具有價(jià)值。前者為目的價(jià)值,后者為手段價(jià)值,兩種價(jià)值應(yīng)聯(lián)系起來理解。和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值是“各國(guó)人民都追求”的,也是“聯(lián)合國(guó)的崇高目標(biāo)”,這就表明全人類共同價(jià)值及其內(nèi)蘊(yùn)的六個(gè)方面的具體價(jià)值都因其自身之故而具有價(jià)值,是一種目的價(jià)值。同時(shí),全人類共同價(jià)值的提出有著強(qiáng)烈的問題意識(shí)和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,那就是為了解決世界之問、命運(yùn)之問,作為實(shí)現(xiàn)人類共存(根本前提)與美好(終極目的)的方法和手段。在此意義上,全人類共同價(jià)值具有手段價(jià)值。強(qiáng)調(diào)其手段價(jià)值的方面,不僅有利于我們更深刻地理解全人類共同價(jià)值提出的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和世界歷史意義,而且有利于超越簡(jiǎn)單的概念平衡以及西方中心的抽象話語,更深刻地理解全人類共同價(jià)值六個(gè)方面的具體內(nèi)涵及其邏輯結(jié)構(gòu)。
人們共同追求和平、發(fā)展的基本道路,和平、發(fā)展是全人類共同價(jià)值中的基礎(chǔ)與首要之維。和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題,直接涉及人類的生存問題。其中,和平即共在是全人類共同價(jià)值中的底線價(jià)值,沒有和平,一切都無從談起。發(fā)展與和平相輔相成,當(dāng)今人類不僅沒有發(fā)展就不能保證和平,而且人類就是以“發(fā)展”的方式“存在”。發(fā)展承諾自由,但首先要承諾存在,檢驗(yàn)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是人的存在狀態(tài)。在中國(guó)語境中就體現(xiàn)為,發(fā)展是以人為本、以人民為中心的發(fā)展,檢驗(yàn)發(fā)展的終極標(biāo)準(zhǔn)就在于人民的美好生活與幸福。相對(duì)于公平、正義、民主、自由,和平與發(fā)展既是基礎(chǔ)的也是首要的。正如習(xí)近平總書記指出的,“全人類共同的愿望,就是和平與發(fā)展……讓和平的薪火代代相傳,讓發(fā)展的動(dòng)力源源不斷,讓文明的光芒熠熠生輝,是各國(guó)人民的期待”。在一定意義上,公平、正義、民主、自由都是為了促進(jìn)世界更好地和平與發(fā)展。
人們共同追求公平、正義的國(guó)際秩序,公平、正義是全人類共同價(jià)值中的條件和保障之維。沒有公平、正義的國(guó)際秩序,和平、發(fā)展就得不到保障,民主和自由也不可能是真實(shí)的。公平、正義主要涉及的是全球社會(huì)問題尤其是秩序問題。其中,公平更側(cè)重于國(guó)際關(guān)系中無差別的主體平等,正義則更側(cè)重于國(guó)際秩序中各主體的“得其應(yīng)得”。公平、正義與否決定著國(guó)際秩序的合法性、正當(dāng)性,而合法性、正當(dāng)性的根據(jù)歸根結(jié)底在于人類的共在和美好。今日國(guó)際秩序的重大禍患之一就在于某些西方大國(guó)罔顧公平、正義,赤裸裸地以所謂實(shí)力、霸權(quán)霸凌他國(guó),或者是到處玩弄關(guān)于公平、正義的“雙標(biāo)”把戲,陷人類社會(huì)于危險(xiǎn)境地!巴苿(dòng)建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系”,以確保人類的共存與美好成為可能,正是堅(jiān)守和弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值的重要目的。
人們共同追求民主、自由的人類社會(huì),民主、自由是全人類共同價(jià)值中的理想與方法之維。人類社會(huì)是個(gè)大家庭,民主、自由不僅是家庭成員相處的理想狀態(tài),而且是實(shí)現(xiàn)共商共建共享的全球治理的不二途徑。作為人類現(xiàn)代政治文明的核心成果,民主、自由在全人類共同價(jià)值中主要涉及的是全球社會(huì)中的政治問題。其中,民主側(cè)重于全球社會(huì)中主體的平等參與和確保決策最大限度地體現(xiàn)公共意志,自由側(cè)重于全球社會(huì)中主體對(duì)其權(quán)利及其對(duì)象的自主支配。在全球社會(huì)中,作為方法的民主、自由,目的就是為了讓各國(guó)“正確看待相互差異,理性處理彼此分歧”,自覺、平等地以公共性的討論、辯駁,達(dá)致真正的公共理性,這可以稱之為“大道之行也,天下為公”這一古老智慧在全球化時(shí)代的現(xiàn)代性闡釋?傊,在全人類共同價(jià)值的具體內(nèi)涵中,和平與發(fā)展是基礎(chǔ)和首要,公平與正義是條件和保障,民主與自由是理想和方法,其中貫穿著生存、秩序、理性的深層邏輯,共同構(gòu)成全人類存在與美好的大道。
引領(lǐng)人類文明進(jìn)步潮流
提出和倡導(dǎo)全人類共同價(jià)值,順應(yīng)歷史潮流,契合時(shí)代需要,是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重大理論成果。中國(guó)不僅為人類進(jìn)步提供了先進(jìn)的理念引領(lǐng),而且展現(xiàn)了生動(dòng)的實(shí)踐創(chuàng)新,從而彰顯了中華民族的歷史主動(dòng)精神、使命擔(dān)當(dāng)意識(shí)和中華獨(dú)特智慧。
一是為建設(shè)更加美好的世界提供正確理念指引。當(dāng)今世界人民追求幸福美好的理想與現(xiàn)實(shí)之間有著極大的落差。一方面,百年未有之大變局如何迎來最有利于世界人民的“新局”?如何戰(zhàn)勝疫情、建設(shè)“后疫情時(shí)代”的世界?這成為我們必須回答的緊迫重大課題。另一方面,由于一些國(guó)家的霸權(quán)習(xí)慣和一些政治家的短視,導(dǎo)致一些地方戰(zhàn)亂和沖突加劇,饑荒和疾病仍在流行,隔閡和對(duì)立仍在加深。面對(duì)共同挑戰(zhàn),人類只有和衷共濟(jì)、和合共生這一條出路,堅(jiān)持和弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是唯一正確的選擇。
二是為解決人類普遍性問題開辟全新實(shí)踐路徑。面對(duì)人類的普遍性問題,特別是整體性生存危機(jī)的命運(yùn)之問,美西方的做法恰恰是導(dǎo)致這些問題和危機(jī)的根本原因所在。中國(guó)提出的堅(jiān)守和弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值,其實(shí)踐路徑則是全新的,可謂實(shí)現(xiàn)了解決人類普遍性問題的方法論革命。比如,基于人類層面的“從群眾中來”,超越意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度和發(fā)展水平,從各國(guó)人民的生命實(shí)踐及其體悟中,找到了“心之所同然者”的共同價(jià)值追求,凝聚人類不同文明、國(guó)家的價(jià)值共識(shí),而不是基于抽象人性論的理論演繹。再如,基于人類高度的“到群眾中去”,強(qiáng)調(diào)“以寬廣胸懷理解不同文明對(duì)價(jià)值內(nèi)涵的認(rèn)識(shí),尊重不同國(guó)家人民對(duì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的探索,把全人類共同價(jià)值具體地、現(xiàn)實(shí)地體現(xiàn)到實(shí)現(xiàn)本國(guó)人民利益的實(shí)踐中去”。
三是充分彰顯中國(guó)引領(lǐng)人類進(jìn)步潮流的擔(dān)當(dāng)與智慧。積極解答世界之問、命運(yùn)之問,是世界各國(guó)及其政治家應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。但是,一直以所謂“負(fù)責(zé)任”形象示人的西方發(fā)達(dá)國(guó)家要么反應(yīng)遲鈍,要么無暇顧及,要么固守原來的教條,缺乏一種把握全球性時(shí)代問題的敏感和提供創(chuàng)新性方案的智慧,缺乏負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。只有中國(guó)共產(chǎn)黨人始終關(guān)注人類前途命運(yùn),自覺在人類高度把握時(shí)代脈搏、反映時(shí)代精神,在全球社會(huì)中、世界舞臺(tái)上,站在人類道義的制高點(diǎn),自覺擔(dān)負(fù)起凝聚人類共識(shí)的責(zé)任,揭示了作為人類共存、美好之道的全人類共同價(jià)值,為世界各國(guó)作出正確抉擇提供強(qiáng)大思想引領(lǐng),為人類的團(tuán)結(jié)進(jìn)步提供了強(qiáng)大精神動(dòng)力。中國(guó)本著對(duì)人類前途命運(yùn)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,做全人類共同價(jià)值的揭示者、倡導(dǎo)者、堅(jiān)守者、弘揚(yáng)者和模范踐行者,這本身也是一種鮮明而堅(jiān)定的“宣言”:中國(guó)始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。同時(shí),世界歷史進(jìn)程也因此進(jìn)入到一個(gè)新的時(shí)刻、新的階段,中國(guó)必定是人類進(jìn)步潮流的引領(lǐng)者。(作者系北京師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授、全球化與文化發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng))