專家認(rèn)為新國標(biāo)落地考驗(yàn)政府“水責(zé)任”

時(shí)間:2012-07-03 09:02   來源:人民日報(bào)

  經(jīng)過5年過渡期,7月1日起,飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)全面實(shí)施。專家認(rèn)為——

  自來水可以直接喝了嗎

  【開欄的話】

  7月1日起,從自來水龍頭出來的飲用水水質(zhì)要達(dá)到新的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。和1985年的舊版國標(biāo)相比,新國標(biāo)的指標(biāo)由35項(xiàng)提高到106項(xiàng),與世界上最嚴(yán)的歐盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)基本持平。

  考慮各地情況,2007年新國標(biāo)發(fā)布的時(shí)候,給出了5年的過渡期,今年正式實(shí)施。

  對照新國標(biāo),各地飲用水都合格嗎?老百姓家里的自來水能直接喝了嗎?如果暫時(shí)不能直飲,問題在哪里?應(yīng)該怎么辦?

  今天起,本版推出系列報(bào)道“自來水可以直接喝了嗎”,探訪實(shí)際情況,探尋問題所在,探究解決之道。人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇也推出相關(guān)調(diào)查和訪談,敬請關(guān)注、參與。

  今天的報(bào)道將對政府的責(zé)任進(jìn)行探討!幷

  【核心觀點(diǎn)】

  觀點(diǎn)一:

  城市供水既有商品特性,又有公共服務(wù)屬性,這導(dǎo)致政府和企業(yè)定位不清、職責(zé)不明,根本上導(dǎo)致了水質(zhì)達(dá)標(biāo)難。

  觀點(diǎn)二:

  多數(shù)城市的水價(jià)確有上漲必要和空間。為什么老百姓對漲價(jià)有非議?根本原因是政府投資責(zé)任缺失,簡單求助于水價(jià)。

  觀點(diǎn)三:

  應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確供水服務(wù)的公共品屬性,明確政府在供水服務(wù)中的必然責(zé)任,地方政府是供水服務(wù)當(dāng)仁不讓的第一責(zé)任人。

  一問 城市水質(zhì)差 病根出在哪?

  記者:城市供水水質(zhì)為何總是難以達(dá)標(biāo)?

  傅濤:城市供水既有商品特性,又有公共服務(wù)的屬性,這種狀況導(dǎo)致政府部門和企業(yè)定位不清、職責(zé)不明。

  在需要政府投資時(shí),管理部門往往傾向于認(rèn)同“供水服務(wù)市場化、供水商品化”,將它推向市場,推卸投資責(zé)任。而企業(yè)逐年虧損,想上調(diào)水價(jià)時(shí),政府部門往往又認(rèn)同民眾“供水的公益屬性”,不利于漲價(jià)。

  定位不明,導(dǎo)致供水行業(yè)被人們戲稱為“唯一虧損的壟斷行業(yè)”,也從根本上導(dǎo)致了城市供水水質(zhì)難以達(dá)標(biāo)。

  記者:這種“低價(jià)低質(zhì)”惡性循環(huán)的局面是如何形成的呢?

  傅濤:城市供水屬于地方城市政府負(fù)責(zé)的市政公用事業(yè),是最基本、最不可或缺的公共服務(wù)。在城市化步伐加快的背景下,供水需求總量也在不斷提高。加上飲用水水源水質(zhì)日益惡化,水廠設(shè)備、工藝和供水管網(wǎng)需要改造,這些都需要巨額投資。

  但是,如此重要的領(lǐng)域,面對如此巨大的投資需求,10多年來,許多地方政府財(cái)政投資杯水車薪。

  另一方面,長期以來,我國的居民用水水價(jià)一直低于運(yùn)營成本,尤其是水源污染、水資源費(fèi)上漲、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)提高之后,供水的生產(chǎn)和運(yùn)營成本提高,供水行業(yè)普遍虧損嚴(yán)重,使企業(yè)無暇顧及水質(zhì)的提高。

  很顯然,從投資層面看,政府沒有把供水服務(wù)當(dāng)作自己的一種責(zé)任。其實(shí),自從1998年發(fā)布了《城市供水價(jià)格管理辦法》以來,供水服務(wù)就走上了一條迷失之路。城市供水雖然是基本的公共服務(wù),但政府在供水中的公共服務(wù)責(zé)任卻沒有體現(xiàn)出來。

  《辦法》規(guī)定:制定城市供水價(jià)格應(yīng)遵循補(bǔ)償成本、合理收益、節(jié)約用水、公平負(fù)擔(dān)的原則!掇k法》沒有強(qiáng)調(diào)、卻也沒有否定在價(jià)格不能到位的情況下政府所肩負(fù)的投資責(zé)任。但這個辦法被普遍誤讀為:實(shí)施價(jià)格管理辦法后,政府投資予以免責(zé),正是這種誤讀切斷了財(cái)政資金的輸血管。

  事實(shí)上,《辦法》所規(guī)定的價(jià)格形成機(jī)制至今也沒有理順,也就是說,《辦法》一方面斷絕了政府的財(cái)政投資,另一方面,在各方制約之下,水價(jià)也根本就沒有能夠跟上填補(bǔ)投資缺口,造成了目前水務(wù)投資巨大的漏洞。也就從根本上導(dǎo)致了供水“低價(jià)低質(zhì)”的惡性循環(huán)局面。

  12下一頁 12下一頁

編輯:王君飛

相關(guān)新聞

圖片

韶山市| 沂源县| 景德镇市| 平谷区| 北海市| 闸北区| 南开区| 怀宁县| 开原市| 漯河市| 会理县| 横山县| 宜宾市| 山东| 大新县| 昌邑市| 开平市| 石景山区| 靖远县| 河东区| 西峡县| 五峰| 密云县| 永年县| 娱乐| 通河县| 满洲里市| 华安县| 岱山县| 和政县| 西乌珠穆沁旗| 天津市| 南昌市| 郧西县| 靖边县| 眉山市| 临朐县| 衡山县| 云浮市| 屏山县|