商務部專家梅新育教授今日做客中新網(wǎng)。
中新網(wǎng)11月15日電 商務部專家梅新育教授今日在接受中新網(wǎng)視頻訪談時表示,世界經(jīng)濟力量和決策權正向發(fā)展中國家轉移,轉移過程需兼顧公平效率。
二十國集團領導人峰會本月11、12日在韓國首爾舉行,會議聚焦的熱點話題集中在匯率、全球金融安全網(wǎng)、國際金融機構和發(fā)展等四大議題。為方便網(wǎng)友更好地理解此次峰會的內涵,中新網(wǎng)財經(jīng)中心特別邀請商務部國際貿易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育教授做客中新網(wǎng)解答網(wǎng)友疑問。
對于“您認為G20峰會在解決全球經(jīng)濟的問題上,究竟有多大實際的意義呢?”問題,梅新育表示,G20峰會機制設立比較早,是九十年代末設立,但是差不多十年的時間的話,在前面幾年,沒有發(fā)揮太大的功能,因為就是說那個時候在全球經(jīng)濟政策協(xié)調的過程當中,西方國家之間的協(xié)調,基本上就是定調的作用。
他表示,經(jīng)過了這場危機之后,原來西方七國、西方八國定調的協(xié)調機制出現(xiàn)了缺陷,因為這次危機與九十年代的危機不一樣,九十年代的危機,除了那次歐洲貨幣體系的危機之外,其它歷次危機都是爆發(fā)在新興市場國家,這樣的危機是削弱新興市場國家的相對實力,增強發(fā)達國家的相對實力,但是這次危機是起源于美國,這個國際貨幣體系核心霸權國家,這樣對美國、西方的軟硬實力造成損害,發(fā)展中國家的軟硬實力有相對的明顯上升。 在這種情況下,在宏觀經(jīng)濟協(xié)調的權力,必然就發(fā)生了從七國集團的機制,向G20二十國集團的轉移。但是這種轉移也提出了公平和效率的沖突。因為非常明顯,你一個集團這樣一個機制里面,他參與決策的成員多,數(shù)量多的話,他往往要付出代價就是效率降低的問題。
“那么雖然說經(jīng)濟力量和經(jīng)濟決策權,更多的向發(fā)展中國家轉移,這是一個總體的趨勢,但是最終轉移怎樣形成一個,在公平和效率能夠兼得的,在國際經(jīng)濟政策協(xié)調的情況下,它還需要探索。我們也沒有辦法說開始不很完美,就是說把這個探索的必要性給否定了,那樣就不正確了,那樣就有點不對勁了。 所以對二十國集團不如人意的地方,我們稍微寬容一下。”梅新育說。