中產(chǎn)階層：先告別脆弱再謀求壯大

　　不管你喜不喜歡“中產(chǎn)階層”這個稱號，這頂帽子都經(jīng)常地扣在中國許多人的頭上。一項研究報告稱，北京中產(chǎn)階層在社會階層結構中所占的比例已經(jīng)超過40％，約540萬人。另一項由國際研究機構所作的預測則稱，隨著中國經(jīng)濟大踏步地向前，中國的中產(chǎn)階層的隊伍仍將繼續(xù)壯大，到2020年，在經(jīng)濟的強大驅(qū)動下，這一數(shù)字將達到7億，占總?cè)藬?shù)的近半。

　　真是看上去很美呀。要知道，中產(chǎn)階層的加速崛起，承載著社會良性發(fā)展的巨大期待。畢竟，理想社會應該呈現(xiàn)“兩頭小、中間大”的橄欖型社會結構，占人口多數(shù)的中產(chǎn)者將成為穩(wěn)定社會的超級力量。不難想象，要是中國中產(chǎn)階層順利實現(xiàn)大擴軍，“橄欖型”的理想社會結構，也就成了可預期的前景。

　　問題是，這種中產(chǎn)大擴軍有堅實的社會基礎嗎？換句話說，現(xiàn)在的中產(chǎn)階層能充當起這種大擴軍的底座嗎？

　　目前確認的中國中產(chǎn)收入標準是11800-17700美元/年。這意味著，我們所說的中產(chǎn)階層，不過就是年薪10萬左右的人群，他們多是城市里所謂的白領。即便是這樣的人群，還是不到總?cè)丝诘乃姆种�一。而在中國許多大城市諸如房價、教育、醫(yī)療以及其他生活成本過高的語境下，這樣的中產(chǎn)階層自然會被人們習慣性貼上“脆弱”、“易碎”的標簽。

　　很多表面看來尚屬體面光鮮的中產(chǎn)階層，其實根本經(jīng)不住生活風雨的輕易擊打。很多時候，他們自己都不敢想象，房子、看病以及衣食住行，什么時候就會出現(xiàn)一根壓垮他們的最后一根稻草�？梢哉f，盡管實現(xiàn)中產(chǎn)階層大擴軍是一種強大的社會訴求，但事實上，易碎的、不斷透支的中產(chǎn)階層，本身就面臨著“縮編”的危險。

　　況且，“中產(chǎn)階層”的內(nèi)涵，也絕對不應該僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟收入的層面。它本身還體現(xiàn)并負載著政治、經(jīng)濟、文化等多個領域的價值。比如，在一個健康穩(wěn)定的社會中，中產(chǎn)階層對社會主流價值觀的認同和傳承及因此而具有的某種“保守”立場，均使中產(chǎn)階層承擔著“社會穩(wěn)定器”的功能�？梢哉f，沒有中產(chǎn)穩(wěn)定，當然也就沒有社會穩(wěn)定。業(yè)已初具雛形且可能繼續(xù)擴大的中國中產(chǎn)階層，也必然將承擔起類似的功能。但由于當前中國中產(chǎn)階層的獨立性較弱，其本該享有的各種權利與福利，常常不能得到制度化的保障。況且在激烈的市場競爭和尚不十分健全的保障機制的雙重擠壓下，中產(chǎn)階層的境遇，可能輕易就因住房、教育、看病的壓力，而出現(xiàn)重大的變數(shù)，使其滑出中產(chǎn)階層的隊伍。在現(xiàn)有的“隊伍”尚且不夠穩(wěn)定的局面下，中產(chǎn)階層的“擴編”，也就缺乏足夠堅實的基礎。

　　而上述不安定、不安全的危機感，則可能使中國的中產(chǎn)階層，無法對未來前景形成穩(wěn)定的預期，并在此基礎上形成相對成熟、穩(wěn)定的價值觀體系。即使中產(chǎn)階層在物質(zhì)上進入了有房、有車的中產(chǎn)狀態(tài)，但由于其群體性的心理脆弱和價值觀搖擺，其作為“社會穩(wěn)定器”的功能并不健全。

　　中產(chǎn)階層大擴軍，在現(xiàn)實語境下，多少只是“看上去很美”的事。要真正實現(xiàn)中產(chǎn)階層隊伍的壯大，并使其在社會發(fā)展中起到相應的作用，首先應該正視當前中產(chǎn)階層面臨的困境，找到辦法先讓這個群體告別脆弱。（單士兵）