緩解收入分配矛盾須在個(gè)稅上尋求突破

時(shí)間:2010-06-28 15:12   來源:人民日報(bào)

  緩解收入分配矛盾,必須在個(gè)人所得稅上尋求突破口。在調(diào)節(jié)現(xiàn)行個(gè)人所得稅稅制結(jié)構(gòu)的同時(shí),加強(qiáng)征管,堵漏增收

  在社會各界對收入分配制度改革的強(qiáng)烈期待下,國家稅務(wù)總局于6月9日推出了加強(qiáng)高收入者個(gè)人所得稅征收管理的一系列舉措。在此之前,國務(wù)院剛剛轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)改委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》。其中,涉及個(gè)人所得稅改革的表述頗為審慎——“研究實(shí)施個(gè)人所得稅制度改革”。將前后兩個(gè)方面的情形聯(lián)系起來可以看出,圍繞個(gè)人所得稅的收入分配調(diào)節(jié),至少在眼下,政府部門擺出的是立足于在既有稅制框架內(nèi)解決問題的姿態(tài)。

  應(yīng)當(dāng)說,在當(dāng)前的中國,人們把調(diào)節(jié)收入分配制度改革的希望寄托于個(gè)人所得稅,并非沒有道理。經(jīng)過了長達(dá)30多年的市場化進(jìn)程,人們已經(jīng)看到,面對呈日益拉大趨勢的收入分配差距,政府掌握的調(diào)節(jié)手段仍十分有限:

  在初次分配層面,政府既不能直接給非國有制企業(yè)職工漲工資,也不宜過多干預(yù)國有企業(yè)的職工工資,至多是規(guī)定最低工資水平和規(guī)范市場分配秩序。

  在再分配層面,政府需要“劫富濟(jì)貧”——調(diào)節(jié)個(gè)人收入差距。但在市場經(jīng)濟(jì)體制的背景下,即便做全方位、多視角的搜索,政府所能采取的調(diào)節(jié)手段只有稅收。在由18種稅所構(gòu)成的中國現(xiàn)行稅制體系框架中,細(xì)數(shù)起來,能夠具有調(diào)節(jié)功能、充當(dāng)調(diào)節(jié)手段的,也就是個(gè)人所得稅。除此之外的其他稅種,如占比居第一位的增值稅等各種流轉(zhuǎn)稅(間接稅),起碼在稅理上它們是被歸結(jié)為累退稅的;蛉缯急染拥诙坏钠髽I(yè)所得稅,畢竟也是以企業(yè)而非居民個(gè)人作為納稅人的。而且,它最終也要附加于價(jià)格之中轉(zhuǎn)嫁出去。

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片

游戏| 稷山县| 互助| 泰安市| 大城县| 江城| 福清市| 西贡区| 沙雅县| 汉阴县| 高邮市| 资兴市| 昆明市| 珠海市| 新晃| 宣汉县| 玉山县| 乌拉特中旗| 枣庄市| 闽侯县| 广德县| 宜君县| 休宁县| 平湖市| 大埔县| 武宣县| 长宁县| 萝北县| 扬中市| 尚志市| 婺源县| 民勤县| 林口县| 樟树市| 怀远县| 巧家县| 塔城市| 东兴市| 北宁市| 三门县|