希臘債務危機引發(fā)的社會動蕩,已經(jīng)讓這個地中海旅游勝地不堪重負,由經(jīng)濟危機引發(fā)社會騷亂,似乎是永久不變的規(guī)律,但希臘式的悲劇卻值得人們深刻反思。
首先,希臘債務危機暴露了歐元區(qū)的最大弱點:不統(tǒng)一。它的16個成員國就有16種支出和借貸政策。作為一個經(jīng)濟上統(tǒng)一的組織,應該在達成一系列限制條件的基礎上獲得某些一致,但這一點恰恰被忽略。
政治上無法統(tǒng)一,談經(jīng)濟上的一致也是毫無意義的。每一個成員國都希望最大限度地維護自己的主權;蛟S還要經(jīng)過一代人時間,歐洲才能達成真正意義上的政治統(tǒng)一。但在此之前,必須找到一種合適的方法來執(zhí)行統(tǒng)一的財政政策。
其次,盡管都是歐元區(qū)國家,但各國的預算狀況千差萬別。但為了建立更為龐大的組織,擁有27個成員國的歐盟都極力拉攏那些希望加入進來但經(jīng)濟狀況卻極為惡劣的國家。
歐盟的政治戰(zhàn)略和經(jīng)濟利益足以讓那些有志變革的國家實施改革,并且它也能表現(xiàn)出足夠的吸引力來迫使希臘實施緊縮的貨幣政策。5月6日,希臘政府通過了一攬子財政緊縮政策,換取其他15個歐元區(qū)國家高達1400億美元的救援資金和來自國際貨幣基金組織的援助。于是,希臘開始了期待已久的緊縮政策,致力于大幅削減養(yǎng)老金和工人工資,提高消費稅,這讓社會騷亂的發(fā)生幾乎成為必然。
第三,歐盟已選出首位全職“總統(tǒng)”和“外長”,但卻沒有一個人能在關鍵時刻站出來,拿出有意義的決定。實質上,在歐洲的經(jīng)濟領域中,真正說得上話的只有德國,這從希臘債務危機爆發(fā)后德國總理默克爾頻頻表態(tài)便可見端倪。
第四,事實上,希臘債務危機所引發(fā)的嚴重后果已經(jīng)遠遠超出了歐元區(qū)的預期,因此,國際貨幣基金組織也不得不被拉進泥潭。這似乎在顯示,希臘比許多第三世界國家還要落后。
第五,希臘債務危機給他國最直觀的教訓在于,提醒那些喜好肆意揮霍的國家和個人,正如所說:“從長遠來看,你不能超越現(xiàn)有的條件來過未來的生活”。
雖然還有一些教訓有待我們去了解,例如,國際貨幣基金組織和歐元區(qū)會否通過調整歐元的利率來維持緊縮政策下的平衡?如若走得太遠,希臘的社會動蕩和騷亂會否延續(xù)并惡化?但僅僅窺視不遠的將來,希臘和歐洲都將無法逃避令人痛苦的改革過程。(吉 平)