抑制高房價的釜底抽薪之計

時間:2010-02-04 10:11   來源:新華網(wǎng)綜合

  據(jù)上海證券報報道,溫總理1月31日在北京某社區(qū)與群眾座談時,特別提到,住房和房價是群眾最關(guān)心的問題。高房價不但降低了城市居民的生活品質(zhì),讓他們享有的中國多年經(jīng)濟(jì)增長的成果,一朝化為烏有,而且還幾乎消滅了保證經(jīng)濟(jì)長期增長的、剛剛興起的所謂“中等收入階層”的消費(fèi)力。

  一系列治理高房價的調(diào)控措施最近開始發(fā)力。最新消息是中國銀行將停止執(zhí)行7折的房貸優(yōu)惠利率,國土資源部也表示將從嚴(yán)查處違約土地開發(fā)行為。

  但是,治亂需用猛藥,要讓高房價回歸,僅有這些治標(biāo)之策,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。筆者多次提到,首先要找到高房價的病因:央企太不差錢、部分人群收入過高、地方政府需要房地產(chǎn)以助長其GDP和財政收入等等。

  北京市近日取消了一家“雙料地王”開發(fā)商某地塊的競得資格,并沒收了其2億保證金。國土部門說這是在“殺雞儆猴”,可能否如愿“儆猴”,值得懷疑。問題就在于,誰是那些“猴”。

  中國的房地產(chǎn)市場,表面看是高度市場化的,可如果從進(jìn)入門檻和政府干預(yù)的更合理的角度看,就會發(fā)現(xiàn),這是一個被開發(fā)商們壟斷了的畸形市場。在高房價“奇跡”中,北京、上海、廣州和深圳等所謂“一線”城市,扮演了旗幟的角色。如果不是他們將房價推得那樣高,那些“二線”、“三線”,更不必說縣一級的城市,能有多大想象力?而在“一線”做開發(fā)商以及做地王的,幾乎全是赫赫有名的央企。

  上世紀(jì)90年代初期,央企經(jīng)營狀況堪憂,為脫困,1994年開始實行一項臨時財政安排,即央企的稅后利潤,不再上繳中央財政,而是留在企業(yè)內(nèi)部,用于彌補(bǔ)以前年度的虧損。其后央企不但扭轉(zhuǎn)了整體虧損的局面,而且借助壟斷地位,日子一天天好了起來,即使是2008年的世界金融海嘯,也沒受到多少沖擊。所以,央企們積累起了巨大的利潤。錢多了,怎么辦?做開發(fā)商,是最保險的選擇。借助與政府部門天然的良好關(guān)系,央企在拿地上有絕對優(yōu)勢。

  地方政府的核心任務(wù),依然是經(jīng)濟(jì)增長,而房地產(chǎn)正是可以歷久不衰的“增長點(diǎn)”,豈能放過。與央企的“不差錢”比起來,地方政府“太差錢”,也是在1994年,財政實行分稅制,地方政府財政收入大受遏制,可要承擔(dān)社會保障等事項越來越多,房地產(chǎn)既能增加GDP,又能讓地方獲得數(shù)額不菲的土地出讓收入,兩全其美。所以,在高房價上,地方政府和央企,自然結(jié)成了同盟軍。而且房價越高,雙方的得益越多。

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片

石柱| 海口市| 夏河县| 乐昌市| 平和县| 平罗县| 梧州市| 石景山区| 高淳县| 淮南市| 陆丰市| 类乌齐县| 静海县| 义乌市| 安宁市| 浠水县| 巍山| 云南省| 安庆市| 永州市| 桂平市| 都安| 云梦县| 昂仁县| 宜兴市| 抚远县| 闵行区| 湖南省| 肃北| 三门峡市| 邢台市| 县级市| 麻江县| 新泰市| 华容县| 龙游县| 梧州市| 吴桥县| 凉城县| 伊川县|