毫無疑問,2010年的第一季度一定伴隨著激動人心的“同比增長xx%”出現(xiàn)在我們的視野中。
2009年年初中國經(jīng)濟正在為“保八”而奮斗,經(jīng)濟數(shù)據(jù)當(dāng)然好看不到哪里去。與之形成同比的2010年年初,理所當(dāng)然在同比這個算數(shù)題上能交高分。
居民消費增長已經(jīng)首當(dāng)其沖地讓大家感受到了新年的愉悅,僅北京一個城市,元旦三天的消費就已經(jīng)比去年同期增長了25.8%。確實驚人,值得欣喜。很多人籍此表示,中國經(jīng)濟已經(jīng)走出了低谷。
的確,數(shù)字是不會說謊的。無論公眾多少次質(zhì)疑國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計口徑,我們不得不承認(rèn),也只有國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字,能夠大體幫助我們判斷經(jīng)濟的整體走勢,以及決定自己錢包里面的錢投向哪些方向。
但數(shù)字并不是全部,只是結(jié)果。如果只關(guān)心一個數(shù)字而忽略其他的話,往往會讓我們在投資過程中迷失方向。2010年元旦的北京,25.8%的消費增長背后,我們不難發(fā)現(xiàn),僅僅1月3日的降雪,就直接讓大白菜、白蘿卜、黃瓜、茄子的平均價格相比降雪前上漲超過30%。
此外,2009年以來,天津、上海、南京、廣州、蘭州等眾多城市調(diào)整水價,其中居民自來水價格平均上調(diào)約18%,污水處理費標(biāo)準(zhǔn)平均上調(diào)約25%。
這些價格上漲都將體現(xiàn)在居民消費的統(tǒng)計數(shù)字中,也就是說,拋開物價上漲的因素,到底有多少錢是老百姓實打?qū)嵉鼗ǔ鋈サ模绻屑?xì)分析,事實可能并非媒體報道得那么樂觀。
盼著經(jīng)濟向好,和經(jīng)濟真正向好,人的意志力是起不到太大作用的。真正能起作用的只能是經(jīng)濟的基本規(guī)律,胸口畫一個“勇”字企圖“力挽狂瀾”,倒可能會讓經(jīng)濟再次陷入低谷。
不僅僅是對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控部門,對個人投資者,這種求勝心切,必須要在2010年股市盈利,或者投資收益達到8%的想法,都是不足取的。
2010年的市場并不會像悲觀主義者說得那么差,卻肯定不會像2009年上漲的勢頭那么猛。哀鴻一片的背后蘊藏著無限商機,歡欣鼓舞的背后卻可能有著陷阱等人去跳。
第一季度,一連串激動人心的同比增長可能也會出現(xiàn)在上市公司的季報中,尤其是從事制造業(yè)的上市公司,去年年初的業(yè)績簡直就是清湯寡水乏善可陳,今年肯定會大有看點。
但還是那句話,數(shù)字背后有真相。上市公司的市盈率已經(jīng)在過去的一年被推到了一定高度,即使業(yè)績再好,股價已經(jīng)升到了一定位置,投資還是不投資,如同雞肋一樣得讓人反復(fù)推敲。
不過這就是投資的魅力所在,義無反顧地買了就漲,那是人傻錢多。經(jīng)過仔細(xì)推敲后精挑細(xì)選不跟風(fēng),最終獲利豐厚,這才是聰明人的投資之道。(趙晶)