無(wú)論是哪一派的經(jīng)濟(jì)學(xué)都要研究?jī)r(jià)格理論,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格均衡考量的是供與求的均衡達(dá)成市場(chǎng)價(jià)格,但這并不意味著可以不考慮供給與需求的變動(dòng)。供給的方程式主要是由生產(chǎn)決定的,同樣,需求的方程式是由消費(fèi)者消費(fèi)能力決定的。供給方程式和需求方程式聯(lián)立,解出市場(chǎng)的均衡價(jià)格。
價(jià)格持續(xù)上漲的因素不止貨幣的供給數(shù)量這個(gè)因素。一旦供給本身發(fā)生變化,比如成本變高,也能夠推動(dòng)價(jià)格水平的提高,同樣,消費(fèi)能力的提高也會(huì)提高價(jià)格。因此,價(jià)格上漲的因素取決于貨幣供應(yīng)量、取決于供給關(guān)系式、消費(fèi)關(guān)系式以及在此基礎(chǔ)上的供給量和需求量。
現(xiàn)在是過(guò)剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代,更容易產(chǎn)生成本推動(dòng)型的通脹,需求拉動(dòng)型的通脹即“過(guò)多的貨幣追逐商品”的可能性變得很小。我們看得很清楚,這些年來(lái),物價(jià)上漲的關(guān)鍵原因是因?yàn)樯唐烦杀敬蠓鹊奶岣,比較明顯的是資源價(jià)格上漲、工資水平提高(消費(fèi)能力提高了),特別是2007年到2008年的通脹是如此的,這個(gè)時(shí)候你非要加息提高準(zhǔn)備金率沒(méi)有用,因?yàn)檫@不是貨幣過(guò)多或者是“過(guò)多的貨幣追逐商品”引發(fā)的。因此,我們以后要重點(diǎn)防止基礎(chǔ)商品價(jià)格上漲引發(fā)連鎖反應(yīng),特別要防止油價(jià)和農(nóng)產(chǎn)品等基礎(chǔ)上游產(chǎn)品上漲引發(fā)下游產(chǎn)品價(jià)格上漲。
再回頭看看匯率,主張一下子放開(kāi)漲幅的論調(diào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是自己將自己的優(yōu)勢(shì)廢掉,屬于自廢武功型的。至于最近一段時(shí)間國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義猖獗,與人民幣匯率沒(méi)有多大的關(guān)系。大家都知道狼和小羊的寓言故事,狼要吃小羊先后編出說(shuō)壞話、把水弄臟了的借口,最后一口把小白羊吃掉。我們不要以為人民幣升值了,國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義就不存在了,人家就可以承認(rèn)我們“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。要知道,國(guó)際貿(mào)易之間的競(jìng)爭(zhēng)最根本的還是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),各個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不一樣,現(xiàn)在要廢除我們的優(yōu)勢(shì),人民幣升值已經(jīng)很猛,在過(guò)去不到5年的時(shí)間內(nèi)升值了20%,造成中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降,造成了我們現(xiàn)在的困局,當(dāng)然,我們自身也得改結(jié)構(gòu),但這些結(jié)構(gòu)不是一朝一夕就能改好的,我們國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒(méi)有完成,就一下子升值10%,會(huì)造成多少人下崗和失業(yè)。對(duì)待貿(mào)易保護(hù)主義和人民幣升值的壓力,就得要頂住,否則,狼吃羊的胃口越來(lái)越大。
國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要是自己爭(zhēng)取的,不是什么事情都妥協(xié)得到的,什么都妥協(xié)反而失去了自己當(dāng)前賴以生存的優(yōu)勢(shì)。而且,人民幣變來(lái)變?nèi)?duì)于外貿(mào)也很不利,人們總是要花大力氣規(guī)避什么匯率的波動(dòng),還有,海外熱錢賭的就是人民幣升值,給你挖個(gè)坑你還真向里面跳是不是?所以,現(xiàn)在要做的是,堅(jiān)決有理有利有節(jié)的反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,堅(jiān)決反對(duì)惡炒人民幣升值問(wèn)題,穩(wěn)定人民幣幣值,保護(hù)我們的優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)上,外部輿論有的是可以參考的,有的則是有害的。要看它是不是符合現(xiàn)實(shí)以及未來(lái)的趨勢(shì)。