央企、國有以及國有控股金融企業(yè)的薪酬機(jī)制必須堅(jiān)持“三參考”原則,即:一是把全社會(huì)平均收入水平作為參考依據(jù),不能脫離太遠(yuǎn);二是將行業(yè)平均收入水平作為參考依據(jù),不能懸殊太大;三是企業(yè)內(nèi)部高管薪酬必須參考企業(yè)職工平均工資水平,不能脫離太大。這些原則必須堅(jiān)持和兼顧。
打破央企壟斷高工資必須切實(shí)明確重點(diǎn)。央企高工資、高福利主要表現(xiàn)在高管階層,社會(huì)意見大、內(nèi)部職工不滿意的地方主要在這里。因此,應(yīng)該把央企高管階層以及頭頭腦腦的大小“官員”作為重點(diǎn)對(duì)象。而不是胡子眉毛一把抓,把原先就不高的一般職工也作為“打破”對(duì)象。因此,筆者建議還是要規(guī)定一個(gè)央企高管人員薪酬與社會(huì)平均收入水平、與行業(yè)平均收入水平、與內(nèi)部職工平均收入水平三個(gè)比例?v然這三個(gè)比例不一定科學(xué),但是,總算有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),有一個(gè)可操作性的東西。
用“雙控”代替“工效掛鉤制”確實(shí)是央企薪酬管理機(jī)制一大轉(zhuǎn)變。央企壟斷企業(yè)高薪酬不是企業(yè)平等參與市場競爭而形成的收入,而是以國家政策和行政力量為主導(dǎo)產(chǎn)生的收入。在行業(yè)壟斷下,誰擁有壟斷權(quán),誰掌握了壟斷資源,誰的工資福利就高、待遇就好,這根本體現(xiàn)不出高管的管理水平、能力和勞動(dòng)量,是一個(gè)非常不公平的現(xiàn)象。央企高管拿高工資的理由并不充分,理所應(yīng)當(dāng)需要改變。但是,實(shí)行“雙控”后,如何調(diào)動(dòng)管理者的積極性,如何發(fā)揮效益、利潤對(duì)高管薪酬的約束力,需要進(jìn)一步探索。
另外,必須引起高度注意的是,除了國資委管理的央企外,國有或者國有控股金融企業(yè)高管階層的離譜高薪控制問題一直是一個(gè)空白,誰管理?如何控制?急需重視和解決。而這部分金融企業(yè)的高薪問題更加嚴(yán)重,已經(jīng)大大超過了國資委管理的央企水平,民怨鼎沸。然而,至今仍然放任自流,甚至連一個(gè)類似國資委管理央企的出資人管理部門都沒有。