今年的就業(yè)形勢(shì),乍一看讓人有些摸不著頭腦。
說(shuō)難,的確很難。大學(xué)生找不著工作的比比皆是,不少人“零薪酬”都愿意干。
似乎又不那么難。珠三角、長(zhǎng)三角春節(jié)后又現(xiàn)用工荒,這種現(xiàn)象還向內(nèi)陸城市蔓延,江西、安徽等地招工也變得不再容易。
就業(yè)難和用工荒這對(duì)矛盾為何同時(shí)存在?
提起大學(xué)生就業(yè)難,有人說(shuō)是觀念問(wèn)題、有人說(shuō)是教育滯后問(wèn)題,有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至直指這是個(gè)“偽命題”,稱(chēng)在沿海地區(qū)月薪千元的工作多的是,只是大學(xué)生不愿干。這些因素或許都不同程度地存在,但反過(guò)來(lái)我們也應(yīng)當(dāng)思考,如果國(guó)家培養(yǎng)出來(lái)的大學(xué)生都去從事簡(jiǎn)單的勞務(wù)工作,在我國(guó)大學(xué)生總量并不算高的情況下,是否有些可惜?
用工荒周期性出現(xiàn),有人說(shuō)問(wèn)題的根源在企業(yè)。如今的農(nóng)民工對(duì)工資待遇和社會(huì)保障有更高的要求,而企業(yè)只是一味地壓低工資。這些分析都不錯(cuò),但企業(yè)是不是也有不得已的原因?是不是再抬高工資就沒(méi)有盈利空間、只能關(guān)門(mén)了?是不是一些企業(yè)根本就不存在體面的工作崗位?
就業(yè)難和用工荒,折射出一個(gè)共同的命題,那就是我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式急需轉(zhuǎn)變。
在GDP崇拜的背景下,各級(jí)地方政府想得最多的是迅速做大經(jīng)濟(jì)總量。這其中最便捷的路徑就是投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和發(fā)展重化工業(yè)等,而這類(lèi)產(chǎn)業(yè)恰恰缺少就業(yè)彈性,遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)多。
在重低成本優(yōu)勢(shì)、輕自主創(chuàng)新的背景下,頂著“世界工廠”光環(huán)的中國(guó)企業(yè)更多依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)賺取微薄利潤(rùn)。處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈低端的企業(yè),需要的往往只是普通熟練工,賺錢(qián)的法寶則在于拼命壓低人工成本,自然會(huì)導(dǎo)致就業(yè)向下競(jìng)爭(zhēng)。
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸輕畸重的背景下,低端制造業(yè)需要大量的廉價(jià)勞動(dòng)力,新生代農(nóng)民工不愿意走父輩老路只賺辛苦錢(qián),知識(shí)層次相對(duì)較高的大學(xué)畢業(yè)生又不具備就業(yè)低成本優(yōu)勢(shì),最終形成一邊是用工荒、另一邊是就業(yè)難的怪象。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)陷入這樣的發(fā)展慣性,結(jié)構(gòu)性地缺工在所難免,大學(xué)生就業(yè)難只會(huì)愈演愈烈。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)就業(yè),最終都是為了讓勞動(dòng)者擁有更好的生活。就業(yè)難和用工荒同時(shí)出現(xiàn),提醒我們?cè)俨荒鼙е皠趧?dòng)力低成本優(yōu)勢(shì)”不放,因?yàn)檫@樣的發(fā)展方式必然是不可持續(xù)的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,勞動(dòng)者會(huì)做更多權(quán)衡,苦活累活,錢(qián)再多可能也沒(méi)多少人愿意干。只有加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),才能從根源上破解就業(yè)難和用工荒,并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)就業(yè)的良性互動(dòng)。 曉 白