年度鐵礦石談判已進入關(guān)鍵階段,不過卻連遭變數(shù)。除了澳大利亞礦企拋出“到岸結(jié)算”之外,印度鋼鐵部也擬對該國鐵礦石出口增加關(guān)稅,這將使落于鐵礦石談判下風的寶鋼等中國鋼鐵企業(yè)的處境更為不妙。
印礦欲加出口關(guān)稅
印度鋼鐵部近日向該國財政部建議,將鐵礦石出口稅率從目前的10%提高到15%,此舉可能影響從今年4月1日開始的印度鐵礦石出口量。印度鋼鐵部還要求取消球團礦的300盧比/噸(約合7.60美元/噸)的出口關(guān)稅,以鼓勵加工高附加值礦產(chǎn)品。
2007年2月,印度財政部在年度預算案中提出,從2007年3月1日起對印度出口的所有品位的鐵礦石和精煉礦征收300盧比/噸(約合7美元)的出口關(guān)稅,但面對供應廠家和出口廠家的抗議,同年5月3日,印度財政部最終宣布,對于品位低于62%的粉礦從原先加征300盧比/噸下調(diào)到50盧比/噸,對大于62%品位的粉礦和所有塊礦仍然維持加征300盧比/噸關(guān)稅。由此引發(fā)去年鐵礦石現(xiàn)貨市場的一路狂漲。
“印度如果加征鐵礦石出口關(guān)稅,將對年度鐵礦石談判起‘火上澆油’的作用!辫F礦石專家徐向春昨天分析,“出于配礦的需要,我國進口的印度礦主要是低品位的塊礦,加征關(guān)稅后,導致市場供應減少,進一步推高鐵礦石價格,這將增加國際鐵礦石巨頭在談判中的砝碼!
至于此次取消出口關(guān)稅的團礦,中國鋼鐵企業(yè)進口數(shù)量較少。
“到岸結(jié)算”或已有戰(zhàn)果
記者昨天還從業(yè)內(nèi)人士處了解到,澳大利亞礦企拋出“到岸結(jié)算”或已有“戰(zhàn)果”,一家澳大利亞鐵礦商以到岸價的形式,與中國鋼廠簽定新的長期供貨協(xié)議,“交易雙方的名稱還不清楚,只知道是一家中型鋼鐵企業(yè)!
盡管中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會負責人多次公開表示,不會在談判中接受澳大利亞礦企提出的“到岸結(jié)算”。不過,一旦澳大利亞礦企繞開寶鋼主導的年度鐵礦石談判,直接與中小鋼鐵企業(yè)洽談,那么最終在現(xiàn)貨市場中,可能會形成這一制度,進而間接顛覆長期以來形成的“離岸結(jié)算”制度,中國鋼鐵企業(yè)將更為被動。
“只要三巨頭壟斷局面一日不改變,中國鋼廠的被動地位就不可能得到解脫!毙煜虼罕硎,“中國鋼廠應當跳出疲于應付年度談判的怪圈,利用全球資源,加大力度合作勘探開發(fā)海外鐵礦資源,積極參股、控股中小礦業(yè)公司,甚至可以考慮以部分鋼廠股權(quán)換取國外鐵礦資源。如果經(jīng)過持之以恒的努力,中國鋼鐵業(yè)境外權(quán)益礦達到2億噸,那時,鐵礦石談判的被動局面將得到明顯改善。”