進(jìn)入2008年,IT企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已擺脫單一業(yè)務(wù)模式,向其他領(lǐng)域滲透,打造新的競(jìng)爭(zhēng)力,而收購(gòu)則是他們最重要的手段。
事件一:微軟欲446億美元鯨吞雅虎
2月1日,微軟宣布已經(jīng)向雅虎董事會(huì)提交收購(gòu)報(bào)價(jià),以每股31美元、總價(jià)值446億美元的現(xiàn)金和股票,收購(gòu)后者全部已發(fā)行的普通股。
微軟在宣布這項(xiàng)交易的同時(shí)公布了微軟致雅虎董事會(huì)的一封信,微軟稱收購(gòu)雅虎的原因主要是想獲得其在線廣告業(yè)務(wù)。另外,微軟公司在聲明中表示它相信兩家公司合并之后每年將至少?gòu)?個(gè)市場(chǎng)中獲得10億美元的收入!
微軟首席執(zhí)行官鮑爾默表示,宣布這項(xiàng)交易將成為微軟公司全面轉(zhuǎn)向在線服務(wù)并成功投資在線搜索廣告市場(chǎng)的道路上的下一個(gè)重要的里程碑。
不過,這次收購(gòu)業(yè)內(nèi)人士并不看好!斑@次收購(gòu)實(shí)際上就是一個(gè)傳統(tǒng)的IT公司與過時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)公司之間的聯(lián)合。這兩家公司不是缺錢,而是缺乏創(chuàng)新,整合到一起也未必就能夠創(chuàng)新。”奇虎董事長(zhǎng)周鴻祎表示,如果微軟這次收購(gòu)雅虎的計(jì)劃獲得成功,勢(shì)必造成雅虎內(nèi)部搜索人才的外流,其中很大一部分將流向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Google或其他Web2.0公司。
易觀國(guó)際總裁于揚(yáng)表示,即使此次真的收購(gòu)了雅虎,能否把他們的資源用好也是微軟未來(lái)的挑戰(zhàn)。
事件二:傳NVIDIA可能收購(gòu)AMD
1月份,有傳言IBM擬合并AMD,上周,分析家認(rèn)為,NVIDIA可能收購(gòu)AMD。
在一份調(diào)研報(bào)告中,Technology Business Research的分析師Doug Freedman表示,AMD計(jì)劃在今年第二季度發(fā)布新的Puma筆記本平臺(tái),Puma包括Turion Ultra處理器,新的圖形卡和芯片組產(chǎn)品。但是OEM廠商對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度。Freedman對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō),如果Puma平臺(tái)再有任何延期或者Bug問題,那么將使AMD管理層更換甚至導(dǎo)致公司被出售。他暗示,Nvidia可能成為AMD的買家,并認(rèn)為Nvidia的首席執(zhí)行官黃仁勛能帶領(lǐng)AMD走出低谷。“Intel/AMD產(chǎn)品藍(lán)圖中的GPU/GPU合一產(chǎn)品對(duì)于Nvidia的未來(lái)也是一個(gè)威脅,收購(gòu)AMD則可以消除這些風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)獲得CPU技術(shù),并在Intel推出獨(dú)立顯卡前一統(tǒng)該市場(chǎng)。”黃仁勛的能力真的足以重新定義AMD的未來(lái)嗎?這還需時(shí)間的檢驗(yàn)。
事件三:收購(gòu)羅技打壓蘋果索尼擴(kuò)張
1月底,有消息人士透露,微軟希望以80億美元巨資收購(gòu)羅技(Logitech)的方案已經(jīng)初步獲得通過,并將于近日宣布,但雙方對(duì)此消息均表示緘默。
不過,有分析師認(rèn)為,微軟收購(gòu)羅技是醉翁之意不在酒。
微軟并非想獲得羅技的鼠標(biāo)、鍵盤技術(shù)與優(yōu)勢(shì),而是想獲得羅技的Harmony通用媒體遙控器加強(qiáng)其在Xbox360手柄、方向盤、鍵盤等外設(shè)方面的品質(zhì),以便與索尼PS3、任天堂Wii游戲機(jī)抗衡。而獲得Squeezebox網(wǎng)絡(luò)音樂播放器產(chǎn)品線可以讓微軟的Zune播放器在對(duì)抗蘋果i-Pod播放器增加獲勝的砝碼。
記者觀察
獅子大張口慎防消化不良
微軟真的人到中年了,2007年發(fā)布的新操作系統(tǒng)Vista消費(fèi)者不買賬證明其慣用的操作系統(tǒng)升級(jí)策略正在失效。而最有前途的即時(shí)通訊工具M(jìn)SN還不盡如人意,遠(yuǎn)不是QQ的對(duì)手,所以它急需補(bǔ)充新的新生力量,用欣欣向榮的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)彌補(bǔ)傳統(tǒng)IT企業(yè)的萎縮,于是它選擇了最直接有效的方法——收購(gòu),當(dāng)然,這需要強(qiáng)大的資金實(shí)力。
但是,從以前的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,類似的整合失敗率高達(dá)70%以上,特別是一口吞下體積龐大的雅虎,還有AMD、微軟和Nvidia,“胃”能否消化確實(shí)是一個(gè)難題。
IT企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的精神并不一樣,首先企業(yè)文化的差異就會(huì)造成管理的混亂,這需要長(zhǎng)時(shí)間的整合并準(zhǔn)備承受不短時(shí)間的陣痛。就在這種陣痛中,管理者和被管理者都得禁得住耐力的考驗(yàn),否則極易分道揚(yáng)鑣。
不過,微軟吞下雅虎將催生出很多免費(fèi)服務(wù),如微軟和雅虎各自的IM和電子郵件服務(wù),還可以獲得把網(wǎng)絡(luò)和桌面計(jì)算結(jié)合起來(lái)的最佳方式,將來(lái)一些互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),如股票價(jià)格、體育賽事比分和天氣預(yù)報(bào)等信息將直接傳遞到用戶桌面,以更全面的資訊服務(wù)與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。
收購(gòu)的利弊得失都擺在眼前,關(guān)鍵是如何妥善處理文化的融合和人才的留置,否則消化不良引起的后遺癥后果不會(huì)輕。