雖然“余額寶”目前對(duì)銀行活期存款影響不大,但所代表的貨幣市場(chǎng)基金未來可能會(huì)搶走銀行活期存款的飯碗。
近日,支付寶推出的能實(shí)現(xiàn)賬戶余額投資增值的“余額寶”受到市場(chǎng)各方關(guān)注。該產(chǎn)品上線僅6天,客戶數(shù)量就突破了一百萬大關(guān),勢(shì)頭迅猛。
券商分析師表示,從外國經(jīng)驗(yàn)看,“余額寶”所代表的貨幣市場(chǎng)基金產(chǎn)品將蠶食銀行活期存款,我國銀行的理財(cái)產(chǎn)品將面對(duì)非銀行機(jī)構(gòu)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
用戶6天破百萬
支付寶昨日公告稱,截至6月18日晚上9點(diǎn)30分,“余額寶”用戶數(shù)量已經(jīng)突破一百萬大關(guān)。而這距離“余額寶”上線僅6天。
據(jù)了解,“余額寶”將基金公司的直銷系統(tǒng)內(nèi)置到支付寶網(wǎng)站中,用戶把資金轉(zhuǎn)入“余額寶”的過程中,支付寶和基金公司將一站式完成基金開戶、基金購買。而用戶如果使用“余額寶”內(nèi)的資金進(jìn)行購物,則相當(dāng)于贖回基金,該產(chǎn)品也相當(dāng)于一款“T+0”的貨幣基金。
“余額寶”首期支持天弘基金的增利寶貨幣基金——支付寶估計(jì),年化收益率在3%至4%之間,這比商業(yè)銀行活期存款年收益0.35%高出不少。而市場(chǎng)上關(guān)于“余額寶”將沖擊和替代銀行活期存款的言論一時(shí)甚囂塵上。
上述言論無疑讓支付寶倍感壓力。昨日,一位支付寶內(nèi)部人士對(duì)記者表示,沖擊銀行業(yè)務(wù)的言論明顯扭曲了“余額寶”的初衷,這只是面向支付寶用戶的一項(xiàng)增值服務(wù),旨在讓閑置資金保值增值,“余額寶”并不是存款業(yè)務(wù)或者“類存款”業(yè)務(wù)。
該人士比喻稱,“余額寶”是一款“屌絲理財(cái)神器”,旨在幫助欠缺投資經(jīng)驗(yàn)的草根階層理財(cái)。
不過,據(jù)專家介紹,雖然“余額寶”目前對(duì)銀行活期存款影響不大,但從國外經(jīng)驗(yàn)看,其所代表的貨幣市場(chǎng)基金未來可能會(huì)搶走銀行活期存款的飯碗,第三方支付、基金等非銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的沖擊已吹響前奏。
申銀萬國證券銀行業(yè)分析師倪軍認(rèn)為,從支付寶目前的備付金規(guī)模只有幾百億元來看,“余額寶”對(duì)銀行的活期存款的沖擊不是很大,而值得關(guān)注的是貨幣市場(chǎng)基金對(duì)銀行活期存款的分流趨勢(shì)。以美國市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)看,上世紀(jì)60年代美國商業(yè)銀行活期存款占比約為60%,但由于貨幣市場(chǎng)基金的競(jìng)爭(zhēng)而分流了活期存款,30年之后,銀行活期存款占比已降至10%。
將壓低銀行息差
據(jù)倪軍介紹,我國商業(yè)銀行的存款付息率在2.2%左右(包括活期和定期存款),存款構(gòu)成中,活期存款占比大約在40%~50%;钇诖婵畹木C合成本在0.5%左右,對(duì)于壓低銀行的存款付息率(即存款成本)有顯著作用,因此,如果活期存款占比下降,對(duì)于銀行的息差收入將造成不利影響。
另外,倪軍表示,以活期存款來源區(qū)分,銀行受到貨幣市場(chǎng)基金的沖擊主要來自居民和企業(yè)兩個(gè)方面。一方面,隨著我國居民對(duì)現(xiàn)金管理的需求逐漸增加,“余額寶”這種便民支付工具將起到很大作用,可能會(huì)從銀行分流一些居民的活期存款;另一方面對(duì)于企業(yè)的活期存款來說,“余額寶”參與的可能性不大,但如果其他非銀行金融機(jī)構(gòu)大量發(fā)行貨幣市場(chǎng)基金產(chǎn)品,就會(huì)嚴(yán)重影響到銀行的活期存款份額。
因此,倪軍認(rèn)為,“余額寶”的作用不應(yīng)當(dāng)作個(gè)案來看,“該產(chǎn)品的出現(xiàn)是一個(gè)信號(hào),提醒我們未來貨幣市場(chǎng)基金對(duì)銀行活期存款可能造成的影響。如果我國的貨幣市場(chǎng)基金市場(chǎng)按照美國的路子發(fā)展下去,對(duì)于銀行的威脅還是很大的!
實(shí)際上,除了“余額寶”,包括基金、券商在內(nèi)的其他非銀行金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品也對(duì)銀行的活期存款產(chǎn)品產(chǎn)生替代性競(jìng)爭(zhēng)。
例如去年下半年以來,不少基金公司針對(duì)企業(yè)和居民的流動(dòng)性管理需求,推出7天、14天和30天的短期理財(cái)基金,收益率也比較高,向銀行7天通知存款和7天滾動(dòng)型理財(cái)叫板的意圖明顯。
不過,雖然貨幣市場(chǎng)基金和短期基金對(duì)于滿足居民的現(xiàn)金管理起到很大作用,但其風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)引起注意,特別是最近銀行間市場(chǎng)短暫出現(xiàn)了流動(dòng)性緊張局面后,小型金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)受到關(guān)注。
倪軍表示,近期銀行間市場(chǎng)的某些金融機(jī)構(gòu)的違約,為上述流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)提供了很好的案例,如果參與貨幣市場(chǎng)基金運(yùn)作的小型金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)大面積違約,將導(dǎo)致承諾的實(shí)時(shí)兌付無法完成。 證券時(shí)報(bào)記者 蔡愷