銀監(jiān)會(huì)新規(guī)暫未影響銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量

2013-04-02 09:50     來源:新華網(wǎng)     編輯:范樂

  季末逆勢(shì)攬儲(chǔ)

  上周,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》,劍指商業(yè)銀行理財(cái)間接投資于“非標(biāo)準(zhǔn)化債券資產(chǎn)”的規(guī)范性問題。該文件一現(xiàn)身,便顯示了強(qiáng)大的殺傷力,金融板塊領(lǐng)跌滬深兩市,銀行股市值大肆蒸發(fā)。

  不過,相較于銀行股的重創(chuàng),上周銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量暫未受到明顯影響。據(jù)普益財(cái)富統(tǒng)計(jì),上周45家銀行共發(fā)行了556款理財(cái)產(chǎn)品,產(chǎn)品發(fā)行量較前一周增加77款。其中,人民幣債券和貨幣理財(cái)市場(chǎng)理財(cái)產(chǎn)品、外幣債券和貨幣理財(cái)市場(chǎng)理財(cái)產(chǎn)品和結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益均小幅上升。

  從產(chǎn)品期限的具體收益情況看,超短期銀行理財(cái)產(chǎn)品(1個(gè)月以下期)的預(yù)期收益強(qiáng)勢(shì)上幅,環(huán)比增長(zhǎng)59個(gè)基點(diǎn),達(dá)3.99%。1年以上期理財(cái)產(chǎn)品位居第二,平均預(yù)期收益率環(huán)比上升13個(gè)基點(diǎn)至5.14%。其他各期限產(chǎn)品的收益水平則有所下滑,其中6個(gè)月至1年(含)期理財(cái)產(chǎn)品下調(diào)幅度最大,達(dá)45個(gè)基點(diǎn)至4.19%。

  就以上情況而言,普益財(cái)富研究員范杰表示,銀監(jiān)會(huì)新規(guī)之所以未對(duì)上周理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生沖擊,主要存在兩點(diǎn)原因。一方面,由于8號(hào)文件的正式問世在周三,對(duì)市場(chǎng)傳導(dǎo)具有時(shí)滯性;另一方面上周產(chǎn)品的發(fā)行時(shí)點(diǎn)位于月末和季末,各商業(yè)銀行出于攬儲(chǔ)需求,提升了產(chǎn)品的發(fā)行量和預(yù)期收益率。

  據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),上周在1個(gè)月以下期的產(chǎn)品中,7至10天銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量占5成。商業(yè)銀行有效踩好時(shí)點(diǎn),通過上調(diào)預(yù)期收益率吸引理財(cái)客戶。雖然上周8號(hào)文件無礙銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行,但多位券商研究認(rèn)為,一些中小股份制銀行未來或減少產(chǎn)品發(fā)行量。另外,中長(zhǎng)期內(nèi)銀行的通道業(yè)務(wù)將有所萎縮。

  銀監(jiān)會(huì)新規(guī)對(duì)銀行理財(cái)資金投向和風(fēng)險(xiǎn)撥備提出了明確要求。其核心有兩點(diǎn):其一,每個(gè)理財(cái)產(chǎn)品需單獨(dú)管理和會(huì)計(jì)核算,并與其投資資產(chǎn)一一對(duì)應(yīng);其二,理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均不得超過理財(cái)產(chǎn)品余額的35%或商業(yè)銀行總資產(chǎn)的4%。

  銀河證券研究員張帆認(rèn)為,銀監(jiān)會(huì)此舉意在調(diào)控銀證業(yè)務(wù)和銀基業(yè)務(wù)。新規(guī)的下發(fā)提高了商業(yè)銀行為了躲避銀監(jiān)會(huì)存貸比等風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)而做的銀證、銀基通道類業(yè)務(wù)的成本。此外,通過理財(cái)資金對(duì)接資管產(chǎn)品的融資方式有可能因?yàn)樯虡I(yè)銀行成本過高而逐漸勢(shì)微,理財(cái)資金的投向?qū)⒈黄染窒拊跇?biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的范疇之內(nèi)。然而風(fēng)險(xiǎn)撥備的計(jì)提使得此類業(yè)務(wù)原本微薄的利潤(rùn)空間進(jìn)一步壓縮,甚至可能出現(xiàn)倒掛的現(xiàn)象。張帆預(yù)計(jì)此類銀證、銀基業(yè)務(wù)合作空間有限,繼續(xù)推進(jìn)的可能性較渺茫。

  上海證券研究員胡月曉也認(rèn)為,銀監(jiān)會(huì)新規(guī)增加對(duì)非標(biāo)債券的風(fēng)險(xiǎn)覆蓋必然導(dǎo)致銀行成本提升。在市場(chǎng)利率化的大背景下,商業(yè)銀行的資產(chǎn)成本受到挑戰(zhàn),出于成本收益的考慮,商業(yè)銀行對(duì)部分風(fēng)控成本較高的項(xiàng)目,特別是對(duì)與城投基建、礦產(chǎn)等基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量欠佳信托項(xiàng)目的熱情將減弱。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    仙游县| 酒泉市| 乐亭县| 东海县| 清徐县| 静安区| 舒城县| 尼勒克县| 玉环县| 富源县| 大埔区| 合川市| 民丰县| 琼结县| 肇州县| 滦南县| 黄平县| 嘉荫县| 九寨沟县| 宜丰县| 河池市| 南木林县| 汾西县| 绥江县| 石城县| 息烽县| 芦溪县| 达拉特旗| 吉首市| 玉林市| 聂荣县| 西安市| 龙江县| 松原市| 于田县| 平江县| 永泰县| 洪泽县| 滕州市| 邹城市|