辛苦賺來的錢拿去購買銀行理財(cái)產(chǎn)品,本指望實(shí)現(xiàn)保值增值,怎料市場(chǎng)風(fēng)云突變,“財(cái)富增值”變成“財(cái)富絞殺”,萬千家財(cái)化為烏有。針對(duì)近期出現(xiàn)的投資者購買外資銀行理財(cái)產(chǎn)品巨虧的案例,專家警示,就沒有無風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品,高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn)。
迷信外資銀行導(dǎo)致巨虧
總價(jià)值約1億元的銀行理財(cái)產(chǎn)品、5300萬元的虧損、打官司花了1200萬元、耗時(shí)3年……這看似戲劇般的情節(jié)卻是日本上市公司SOFTBRAIN集團(tuán)創(chuàng)始人宋文洲的經(jīng)歷。
2008年,宋文洲在渣打銀行購買了四款累計(jì)金額高達(dá)1億元的“境外股票掛鉤可轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)性票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品”。兩個(gè)月后,因發(fā)生金融危機(jī),宋文洲要求贖回,但被銀行拒絕。2009年6月,宋文洲將渣打告上法庭,要求解除雙方合同關(guān)系并賠償本金。經(jīng)過三年拉鋸并付出1200多萬元費(fèi)用后,2011年7月,法院終審判決渣打銀行違約,宋文洲獲賠5300余萬元。
2012年3月,宋文洲發(fā)現(xiàn)其渣打銀行賬戶中理財(cái)產(chǎn)品中剩下的450萬元(指理財(cái)產(chǎn)品結(jié)束運(yùn)作后的余值)無法取出,而渣打給出的回復(fù)是“產(chǎn)品從未約定在A階段可以贖回,因此無法終止,若對(duì)產(chǎn)品合同有異議,可通過司法途徑解決”。
“千萬不可迷信外資銀行,也不可輕信客戶經(jīng)理的口頭承諾,不要去碰自己不懂的產(chǎn)品,一旦出現(xiàn)問題,要注意搜集證據(jù)。”這是5月7日宋文洲在網(wǎng)絡(luò)訪談時(shí),向網(wǎng)友傳授的關(guān)于購買理財(cái)產(chǎn)品的“維權(quán)心得”。
記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),外資銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品有別于國(guó)內(nèi)銀行理財(cái)產(chǎn)品。廣東金融學(xué)院金融系教授張純威說,外資銀行理財(cái)以信托類產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品以及資產(chǎn)組合類產(chǎn)品居多,不確定性很大,能達(dá)到最高預(yù)期收益率的概率較低。
產(chǎn)品說明書讓人看不懂
投資者對(duì)外資銀行理財(cái)產(chǎn)品有多少了解?記者在廣州外資銀行聚集的淘金路一帶隨機(jī)采訪了幾位金融消費(fèi)者。
廣州退休人員陳伯說,他就是沖著相對(duì)高一些的收益去買外資銀行理財(cái)產(chǎn)品的。“近來國(guó)內(nèi)銀行理財(cái)產(chǎn)品的到期收益率均不超過5%,而外資銀行的則可以達(dá)到7%以上!
陳伯購買的是一款保本浮動(dòng)收益型產(chǎn)品,投資期限3年半,掛鉤標(biāo)的是四只銀行H股,產(chǎn)品存續(xù)期內(nèi)不可贖回,但若4只股票價(jià)格在某個(gè)觀察日或結(jié)算日均高于或等于觸發(fā)點(diǎn),產(chǎn)品可以提前結(jié)束,并獲得8%的年化收益率。業(yè)內(nèi)專家稱,這款產(chǎn)品的好處是,如果觸發(fā)事件發(fā)生,投資者可提前鎖定8%的收益。但風(fēng)險(xiǎn)在于,若產(chǎn)品到期之前觸發(fā)事件未發(fā)生,則收益為零,且產(chǎn)品不能提前贖回,流動(dòng)性較差。
記者注意到,這份產(chǎn)品合同書的內(nèi)容密密麻麻,小五號(hào)字體,且是繁體中文,年輕人通篇讀下來都覺得眼睛發(fā)酸。
信息披露少是外資銀行理財(cái)產(chǎn)品存在的另一個(gè)問題。來自銀率網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示,截至2012年5月8日,外資銀行理財(cái)產(chǎn)品披露率僅為19.1%。
應(yīng)該加大行業(yè)監(jiān)管力度
宋文洲的經(jīng)歷顯示,一些外資銀行銷售理財(cái)產(chǎn)品時(shí)只強(qiáng)調(diào)收益率,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流于形式。因此,投資者在購買銀行理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候,要特別注意保持冷靜。
業(yè)內(nèi)人士表示,投資者一定要搞清楚購買銀行理財(cái)產(chǎn)品是投資行為,屬于信托關(guān)系,而不是存款行為。這意味著銀行作為受托人可以管理或者處分委托人資產(chǎn)。因此,在售賣理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候,銀行有義務(wù)在產(chǎn)品說明書中仔細(xì)而全面地向投資者介紹產(chǎn)品潛在風(fēng)險(xiǎn),并將此部分加以特別標(biāo)注。
同時(shí),監(jiān)管層應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,制定對(duì)誤導(dǎo)、侵害金融消費(fèi)者權(quán)益行為的懲罰性處罰條款,并且提供可行的集體訴訟體制。香港雷曼迷你債券風(fēng)波、美國(guó)銀行金額高達(dá)數(shù)十億美元的和解案和多起針對(duì)投資銀行的集體訴訟都表明,銀行必須對(duì)其售賣的理財(cái)產(chǎn)品承擔(dān)責(zé)任,這有助于規(guī)避銀行業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn),確保金融消費(fèi)者權(quán)益得到充分保護(hù)。
相關(guān)新聞
人民幣匯率有所回調(diào)
深圳特區(qū)報(bào)訊 在中美高層對(duì)話后,人民幣中間價(jià)上周有所回調(diào),重新回到了6.28以上。
加上希臘政局混亂,令投資者對(duì)于歐債危機(jī)的擔(dān)憂升溫,避險(xiǎn)資金推動(dòng)美元高位震蕩,人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)近期料難以再創(chuàng)新高。
交通銀行資深外匯分析師葉耀庭認(rèn)為,除了中美經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略對(duì)話的時(shí)機(jī)外,美元指數(shù)近日走強(qiáng)也是中間價(jià)回落的重要因素。法國(guó)和希臘大選結(jié)果帶給歐洲的應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)的政治面不確定性,可能導(dǎo)致希臘最終退出歐元區(qū)。市場(chǎng)的擔(dān)憂情緒使美元繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì),向80一線發(fā)起挑戰(zhàn),非美貨幣紛紛下挫,人民幣對(duì)美元走軟也在情理之中。
5月期間,對(duì)人民幣中間價(jià)造成影響的事件還包括,ECB議息會(huì)議、美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納演講以及G8會(huì)議。中國(guó)銀行金融分析師侯雪萍認(rèn)為,這些事件集中于歐美,將通過國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)偏好和歐元走勢(shì)來間接影響人民幣匯率。展望本月,判斷中間價(jià)和即期價(jià)格將保持穩(wěn)定,人民幣對(duì)美元突破6.26的可能性甚微。