昨日,一則上海灘保險(xiǎn)中介市場(chǎng)龍頭老大企業(yè)的美女高管攜款5億元潛逃海外的消息震驚了保險(xiǎn)市場(chǎng),北京商報(bào)記者了解到,目前保監(jiān)會(huì)和公安部門已經(jīng)介入調(diào)查。這起跑路事件也牽出了保險(xiǎn)中介代理市場(chǎng)的重大漏洞,更敲響了保險(xiǎn)業(yè)渠道整治的警鐘……
美女高管攜款跑路
這名疑似跑路的美女高管名為陳怡,為上海灘保險(xiǎn)中介市場(chǎng)的老大泛鑫保險(xiǎn)總經(jīng)理,市場(chǎng)傳陳怡攜款5億元潛逃加拿大,創(chuàng)下保險(xiǎn)史上高管攜款潛逃案。
泛鑫保險(xiǎn)隨后的公開回應(yīng)并沒有否認(rèn)跑路傳言,但否認(rèn)卷款金額高達(dá)5億元的說法,至于具體金額以及陳怡的去向,泛鑫保險(xiǎn)拒絕表態(tài)。
北京商報(bào)記者從之前與泛鑫保險(xiǎn)有代理合作的某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人處獲悉,該公司確實(shí)收到了關(guān)于陳怡攜巨額款項(xiàng)潛逃國外的通知,并且保監(jiān)會(huì)和公安部門已經(jīng)開始介入。
陳怡為何出逃?其到底帶走了多少錢?關(guān)于這些疑問,目前外界還不得而知。目前上海保險(xiǎn)圈內(nèi)正熱傳泛鑫保險(xiǎn)代理公司資金鏈斷裂。
北京商報(bào)記者聯(lián)系與其合作的幾家保險(xiǎn)公司,他們表示也是剛剛接到關(guān)于泛鑫保險(xiǎn)代理公司攜款潛逃的通知,并在焦急地等待監(jiān)管部門的回復(fù),巨額損失肯定不會(huì)允許由消費(fèi)者承擔(dān),但是由此引發(fā)的群體退保和資金窟窿可能會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司產(chǎn)生不小的震動(dòng)。
關(guān)于陳怡到底帶走了多少錢,分析人士表示,該案能夠驚動(dòng)保監(jiān)會(huì),真實(shí)的涉案金額“肯定少不了”。
據(jù)悉,陳怡背后的泛鑫保險(xiǎn)是上海灘最大的保險(xiǎn)中介。
公開資料顯示,泛鑫保險(xiǎn)成立于2007年7月,公司自2010年起才開始主營個(gè)人壽險(xiǎn)代理業(yè)務(wù),2011年,該公司完成新單保費(fèi)1.5億元,業(yè)務(wù)規(guī)模在上海保險(xiǎn)中介市場(chǎng)排名第一;2012年新單保費(fèi)超4.8億元,同比增長(zhǎng)超200%。業(yè)內(nèi)人士透露,泛鑫保險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模增長(zhǎng)迅速不假,但其存在貼現(xiàn)、誤導(dǎo)等違規(guī)銷售行為也屬實(shí)。今年3月1日,保監(jiān)會(huì)就曾因其旗下的銷售人員存在銷售誤導(dǎo)問題而對(duì)其進(jìn)行5萬元的處罰。
高智商的騙局
對(duì)于泛鑫保險(xiǎn)奇跡般的發(fā)家史,知情人士透露稱,泛鑫保險(xiǎn)利用保險(xiǎn)公司給予的高額傭金和渠道費(fèi)用來迅速提升公司規(guī)模,并用這些代理所得以新客戶名義購買新保單,繼續(xù)套取保險(xiǎn)公司返還的代理費(fèi)用,達(dá)到短期內(nèi)擴(kuò)容保費(fèi)規(guī)模的目的,并且以此為由要求保險(xiǎn)公司給予更多的傭金和渠道費(fèi)用,如此循環(huán)操作,直到資金鏈斷裂。
有消息稱,泛鑫保險(xiǎn)從保險(xiǎn)公司拿的傭金最高可達(dá)100%-150%。不過泛鑫保險(xiǎn)對(duì)外回應(yīng)傭金并沒有那么高,但對(duì)于具體比例,外界并不知情。
也有保險(xiǎn)界專家認(rèn)為,陳怡卷走的資金也可能是泛鑫保險(xiǎn)從截留的保費(fèi)中提取的。他分析,泛鑫保險(xiǎn)在與客戶簽訂代理合同后,客戶的保費(fèi)并沒有按規(guī)定及時(shí)打入保險(xiǎn)公司的賬戶,而是被保險(xiǎn)中介方截留了下來。
敲響渠道整頓警鐘
不管上述哪一種推測(cè)屬實(shí),很顯然,與泛鑫合作的保險(xiǎn)公司是最大的受害者,而在業(yè)界看來,這起案件敲響了保險(xiǎn)業(yè)整治渠道的警鐘。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授陳秉正在接受北京商報(bào)報(bào)記者采訪時(shí)表示,為防止保險(xiǎn)中介套取保費(fèi)、騙保等問題,保監(jiān)會(huì)早于2009年就出臺(tái)了見費(fèi)出單的政策。因?yàn)榇饲爸薪閱畏矫鎵罕YM(fèi),或者與保險(xiǎn)公司達(dá)成“共識(shí)”允許壓保費(fèi),已經(jīng)影響了保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
但是在中介管理上仍舊有許多漏洞,首先,保險(xiǎn)公司與中介之間“剪不斷、理還亂”的關(guān)系,給見費(fèi)出單的實(shí)施帶來了困難。有些中介在與保險(xiǎn)公司談合作條件時(shí),直接要求延長(zhǎng)結(jié)算周期。但是,有些保險(xiǎn)公司對(duì)中介的依賴短期內(nèi)不會(huì)改變,比如像4S店這樣直接接觸客戶的中介,對(duì)保險(xiǎn)公司來說是可貴的資源。因此中介市場(chǎng)還是需要正確的引導(dǎo),使其經(jīng)過大浪淘沙之后更加規(guī)范。(記者 陳婷婷)