2012年的國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)難言回暖，對(duì)外資保險(xiǎn)公司而言也不輕松。普華永道10日發(fā)布的一份報(bào)告指出，除了嚴(yán)厲的監(jiān)管環(huán)境和低迷的資本市場(chǎng)，外資保險(xiǎn)公司還要越來越多地面對(duì)銀行進(jìn)入保險(xiǎn)領(lǐng)域所帶來的壓力。對(duì)一些公司而言，經(jīng)營(yíng)策略和定位的調(diào)整正在進(jìn)行。

　　在這份名為《外資保險(xiǎn)公司在中國(guó)》的報(bào)告中，普華永道指出，外資保險(xiǎn)公司在中國(guó)占有的市場(chǎng)份額較去年略有增長(zhǎng)。其中，外資壽險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額 為4.3%，2011年為4.0%，財(cái)產(chǎn)和意外險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額為1.2%，去年全年為1.1%。

　　普華永道通過對(duì)18家受訪壽險(xiǎn)公司統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，行業(yè)人才流失、退保率高、分配渠道和代理人效率低下、償付能力較差等現(xiàn)狀仍然是外資壽險(xiǎn)公司擔(dān)憂的主要問題。但對(duì)于造成經(jīng)營(yíng)環(huán)境不佳的主要原因，多數(shù)受訪者將銀行加入保險(xiǎn)業(yè)放在了首位，先于監(jiān)管政策變化和資本市場(chǎng)低迷。

　　對(duì)此，普華永道亞太區(qū)精算服務(wù)主管合伙人劉淑艷表示，之所以如此，首先是因?yàn)橄啾染哂惺袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)支配地位的國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司，甚至內(nèi)資背景的中小險(xiǎn)企而言，外資保險(xiǎn)公司的分公司執(zhí)照的授予存在更大的不確定性：“2005到2006年間成立的外資保險(xiǎn)公司，分公司網(wǎng)店平均在七八家左右，而同時(shí)期的內(nèi)資保險(xiǎn)公司普遍已經(jīng)達(dá)到了十五六家，因而外資壽險(xiǎn)企業(yè)的高端產(chǎn)品非常依賴銀保渠道�！�

　　其次，銀行系保險(xiǎn)公司的發(fā)展給市場(chǎng)帶來了根本性的變化。劉淑艷表示，新監(jiān)管條例限制銀行通過同一柜臺(tái)經(jīng)銷的保險(xiǎn)公司數(shù)量，這一規(guī)定會(huì)對(duì)銀行系保險(xiǎn)公司和已經(jīng)與銀行建立良好合作伙伴關(guān)系的保險(xiǎn)公司有益，而外資保險(xiǎn)公司可能會(huì)丟掉市場(chǎng)。因此，幾大國(guó)有銀行紛紛控股了保險(xiǎn)公司使很多外資保險(xiǎn)公司感到不安。

　　而這些變化已經(jīng)促使外資保險(xiǎn)公司重新評(píng)估他們的業(yè)務(wù)模式。普華永道中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)主管合伙人林同文表示，一些外資保險(xiǎn)公司希望通過股權(quán)轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大規(guī)模增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，一些中資銀行如地方性商業(yè)銀行或城商行已經(jīng)取代其他本地公司成為合資保險(xiǎn)公司的目標(biāo)合作伙伴。

　　對(duì)于未來行業(yè)發(fā)展，受訪者普遍表達(dá)了較為樂觀的態(tài)度。報(bào)告顯示，外資人壽保險(xiǎn)公司預(yù)計(jì)到2015年其市場(chǎng)份額將增長(zhǎng)至5%左右。

　　對(duì)此，林同文認(rèn)為，外資保險(xiǎn)公司想在中國(guó)持有更大的市場(chǎng)份額比較難，但并非不可能，因?yàn)楹蛠喼奁渌麌?guó)家相比，中國(guó)市場(chǎng)保險(xiǎn)額依舊不足，保險(xiǎn)滲透率仍然非常低，預(yù)計(jì)在中國(guó)的外資人壽保險(xiǎn)公司未來三年將達(dá)到30%的增長(zhǎng)，外資財(cái)產(chǎn)和意外保險(xiǎn)公司的增長(zhǎng)或?qū)⑦_(dá)到20%。