高盛被指糧食危機(jī)罪魁禍?zhǔn)?/h2>
2013-01-24 14:26     來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)     編輯:范樂

  2013年,這個星球上還有10億人正在挨餓。與此同時,高盛卻準(zhǔn)備撥出129億美元用于發(fā)放員工2012年的薪酬和福利。這看似是兩個沒有關(guān)聯(lián)的事件,可是當(dāng)高盛2012年盈利中68%的增長來自全球糧食危機(jī)時,問題就不一樣了。

  高盛1月16日公布的財報顯示,公司去年第四季度實現(xiàn)盈利28.9億美元,調(diào)整后每股盈利達(dá)到5.6美元,較去年同期增長近兩倍。

  英國的反貧窮組織“世界發(fā)展運(yùn)動”(WDM)在研究其財報后,于1月21日得出結(jié)論:去年高盛把客戶資金投資于小麥、玉米、咖啡和糖等一系列“軟大宗商品”,并從中獲利約4億美元,助推高盛全年利潤增長68%,員工平均薪酬增至近40萬美元。

  “金融投機(jī)推高了全球糧食價格,高盛是糧食危機(jī)的頭號罪魁禍?zhǔn)住!盬DM表示。

  截至目前,糧食市場上公認(rèn)最大的三大炒家為高盛、摩根士丹利和巴克萊。

  上述指控引發(fā)市場的強(qiáng)烈關(guān)注,人們開始重新關(guān)注到,國際金融巨頭操控國際糧價,是如何給全球貧困人口帶來威脅的。

  高盛對此的回應(yīng)是,糧食價格上漲歸因于多種因素,主要是新興市場和日益壯大的中產(chǎn)階級越來越多地使用生物原料,造成了全球糧食短缺。而針對其投機(jī)行為是否影響到市場一事,高盛卻拒絕發(fā)表評論,并拒絕承認(rèn)WDM報告的權(quán)威性。

  高盛魅影

  2012年,美國一場幾十年不遇的大旱導(dǎo)致了糧食價格的飆升。

  一項來自聯(lián)合國[微博]的數(shù)據(jù)顯示,盡管去年全球平均食品價格與2011年的創(chuàng)紀(jì)錄水平相比下降了7%,但經(jīng)通脹調(diào)整后仍比2010年高出約16%。2003年以來,全球糧食價格增加了一倍。2005年以來,全球小麥和大米的價格翻了一倍,而全球玉米的價格則翻了三番。2012年,谷物價格更是在9月達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的高位。

  “令我擔(dān)憂的是,糧食期貨市場上的大部分活動不再是圍繞供求展開,而被投機(jī)取而代之。糧食商品對我們太過重要,不該由日間交易員和投機(jī)者來操控!泵鎸Υ溯喖Z食危機(jī),蘇格蘭農(nóng)民聯(lián)合會主席指出。

  “大饑荒”成了金融巨頭們的彩票。

  盡管高盛一直未承認(rèn)其投機(jī)加劇了糧食危機(jī),但人盡皆知的是,即使這次美國歷史上最嚴(yán)重的干旱已經(jīng)將糧食的庫存削弱至1974年以來的最低水平,高盛仍舊向其客戶建議,2013年糧食將是最大的交易標(biāo)的之一。

  長久以來,高盛被公認(rèn)為是投機(jī)全球食品和其他商品的先行者,并建成了第一個將巨資用于投資商品價格的商品指數(shù)基金。去年大旱讓高盛瞅準(zhǔn)機(jī)遇,把來自養(yǎng)老基金、保險公司和富人的資金用于“食品投機(jī)”,設(shè)立和管理大宗商品基金,這一舉動進(jìn)一步推動了糧價上漲,數(shù)億人陷入了更深的貧困。

  除了高盛賺得盆滿缽滿之外,巴克萊銀行也在糧食危機(jī)中大賺特賺。在英國,巴克萊被認(rèn)為是糧食投機(jī)的市場“領(lǐng)導(dǎo)者”,它還呼朋喚友,幫助其他金融玩家押注“饑餓”。數(shù)據(jù)顯示,2010年和2011年這兩年,巴克萊在糧食投機(jī)上賺取了超過5億英鎊。

  2012年年底,巴克萊迫于輿論指責(zé),暗示將從糧食投機(jī)中抽身。

  當(dāng)時,巴克萊銀行企業(yè)和投資部的負(fù)責(zé)人表示:“如果我們停止投資軟大宗商品,也決不是因為受規(guī)則驅(qū)動,而是為了我們絕大部分客戶的社會利益和責(zé)任。”不過WDM的主任德博拉·多恩對此則表示,引入對糧食投機(jī)的強(qiáng)有力監(jiān)管十分必要,英國財政大臣喬治·奧斯本和歐美的財長們必須帶頭遏制金融炒家的行為。否則,一旦輿論焦點轉(zhuǎn)移,巴克萊們將會悄悄忘記它們的漂亮話,然后恢復(fù)如常。

  截至目前,巴克萊也拒絕透露在農(nóng)業(yè)大宗商品中的獲利數(shù)字。

  投機(jī):下一場糧食危機(jī)

  雖然長期以來,出口禁令,對生物燃料的需求增加、氣候變化、食品消費的增加、中國和印度的“貢獻(xiàn)”等因素都造成了糧食價格的上漲,但最近幾年商品市場上短期的劇烈價格波動一直未能得到解釋。越來越多的機(jī)構(gòu)認(rèn)為,投機(jī)是核心的問題。

  記者了解到,為防止投機(jī),直到上世紀(jì)90年代,期貨市場一直都在監(jiān)管持倉限額,限制大戶數(shù)量。然而其后,高盛等大型金融炒家開始游說市場放松管制,投機(jī)者開始充斥市場,從2000年開始,全球金融炒家在農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的投機(jī)活動,涉及資金近2000億美元。這筆錢主要是用來賭價格的上漲,迫使價格上升得更高更快。

  2006年到2008年間,投機(jī)者在食品類商品中長期占據(jù)著主導(dǎo)地位,持有65%的玉米合約,68%的大豆和80%的小麥合約。多種因素疊加,造成了2007年到2008年間,糧食價格一舉增長了一倍。

  WDM的組織者稱:“早在2010年糧食危機(jī)開始之前,我們就希望監(jiān)管當(dāng)局可以施加壓力,限制金融巨頭和對沖基金在商品期貨貿(mào)易上的投機(jī)。因為去豪賭‘饑荒’,是不道德的,也是危險的!

  去年以來,包括FoEE(歐洲地球之友)在內(nèi)的25個游說團(tuán)體正在敦促歐洲政府采取措施,采取嚴(yán)格的倉位限制,同時禁止機(jī)構(gòu)投資者和投資基金投資糧食商品衍生品、大宗商品指數(shù)基金,以及大宗商品交易所交易產(chǎn)品。

  FoEE的責(zé)任金融活動家安妮·范斯海克說:“如果現(xiàn)在不立即采取行動,那么很快,我們將可能面臨下一場糧食危機(jī)。”

  強(qiáng)大的社會輿論壓力,使歐洲機(jī)構(gòu)們自發(fā)改變了對糧食期貨的立場。除了巴克萊暗示抽身以后,Volksbanken、Nordea和德意志銀行也表示,暫時不再提供基于糧食商品的投資產(chǎn)品。

  事實上,即便監(jiān)管者們有意采取行動,也未必能形成共識。商品經(jīng)紀(jì)商Marex Spectron的宏觀策略師蓋·沃爾夫就表示:“金融市場在大宗商品中相比現(xiàn)貨,所占的規(guī)模極小。期貨市場是買家和賣家對沖風(fēng)險的平臺,為幫助吸收波動性,我們需要更多投機(jī)活動!

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    揭阳市| 鹤峰县| 古交市| 乐东| 东光县| 江源县| 乌兰县| 扶绥县| 新疆| 云阳县| 靖江市| 大足县| 太康县| 辰溪县| 嘉善县| 保定市| 安溪县| 胶州市| 福海县| 油尖旺区| 雷州市| 青铜峡市| 衢州市| 临高县| 隆德县| 新源县| 武定县| 利川市| 临泉县| 江陵县| 辽宁省| 平南县| 曲松县| 荔波县| 临夏市| 马边| 石狮市| 临朐县| 鹤庆县| 泽库县|