|
本次美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議特點(diǎn)是:本次議息會(huì)議基本符合市場(chǎng)的預(yù)期,首先是維持基準(zhǔn)利率不變,其次是宣布QE2按照原計(jì)劃繼續(xù)執(zhí)行。美聯(lián)儲(chǔ)的依據(jù)是:認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于溫和復(fù)蘇的過程,一季度美國(guó)GDP增速預(yù)計(jì)在2.1%左右,低于去年四季度,但PMI和消費(fèi)市場(chǎng)仍然穩(wěn)步上升。就業(yè)市場(chǎng)整體在改善,失業(yè)率已經(jīng)降至8.8%,為兩年來最好水平,新增非農(nóng)人數(shù)逐步增加,但失業(yè)率整體仍處于較高水平,表明美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)此信心還不足。至于通脹方面,美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為能源和商品價(jià)格上漲是暫時(shí)而短期的行為,認(rèn)為長(zhǎng)期核心通脹率仍將處于較低水平,為繼續(xù)完成QE2找到較為重要的借口。美聯(lián)儲(chǔ)這次強(qiáng)調(diào)或在更長(zhǎng)期的時(shí)間內(nèi)將利率維持在極低水平。
對(duì)于美元的不斷走低,很多人認(rèn)為是美國(guó)印鈔的結(jié)果,因此想當(dāng)然地認(rèn)為只要美國(guó)終止了印鈔,必然是美元出現(xiàn)走強(qiáng)的趨勢(shì)。本次美國(guó)暫停印鈔讓盼望美元走強(qiáng)的投資者眾望所歸,而且此次暫停印鈔也是完全符合市場(chǎng)預(yù)期,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)有權(quán)決策的委員們的態(tài)度在本次會(huì)議前的表態(tài)已經(jīng)很明確,但是自從市場(chǎng)有了暫停印鈔的預(yù)期以后,美元反而不斷走低,美元的走勢(shì)與這一利好的預(yù)期完全相反,對(duì)于這樣的走勢(shì)我們必須要認(rèn)識(shí)到其中必然的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律,讓市場(chǎng)做出相反的反應(yīng)究竟原因何在?
本人認(rèn)為這一弱勢(shì)美元的結(jié)果與美國(guó)國(guó)債信譽(yù)的隱含危機(jī)有關(guān),美國(guó)的量化寬松政策讓美聯(lián)儲(chǔ)不斷以收購(gòu)美元的方式進(jìn)行印鈔,這個(gè)政策的結(jié)果不僅僅是印鈔,同時(shí)也是對(duì)于美國(guó)國(guó)債價(jià)值的一個(gè)擔(dān)保,美聯(lián)儲(chǔ)收購(gòu)美國(guó)國(guó)債,是對(duì)于美國(guó)國(guó)債價(jià)格的重大支撐,確保了美國(guó)國(guó)債的市場(chǎng)價(jià)值,如果美聯(lián)儲(chǔ)不再收購(gòu)國(guó)債了,美國(guó)國(guó)債必然面臨巨大的下跌壓力,而持有美國(guó)國(guó)債的全球金融機(jī)構(gòu)和主權(quán)基金必然的選擇就是拋售國(guó)債,并且把拋售美國(guó)國(guó)債取得的美元賣出,而買入收益更高的金融產(chǎn)品,美元被大量賣出的結(jié)果必然是美元的走低。
美國(guó)國(guó)債的下跌,也是美國(guó)政府的巨大壓力,因此標(biāo)普會(huì)下調(diào)美國(guó)政府的信用評(píng)級(jí)前景。美國(guó)國(guó)債的低收益也是一個(gè)問題,美國(guó)新國(guó)債的收益率不斷降低,降低了世界持有美元的吸引力,而美國(guó)國(guó)債的利率提高對(duì)于美國(guó)政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)是巨大的壓力,美國(guó)的財(cái)政收入支付國(guó)債利息的比例會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰。到2011年初長(zhǎng)期利率方面,美國(guó)10年期國(guó)債利率從前期高點(diǎn)3.7%回落至3.45%,處于2月以來的最低水平。短期利率方面,美國(guó)2年期國(guó)債利率水平也出現(xiàn)回落,利率從0.85%一度回落至0.7%以下,不過整體回落幅度小于長(zhǎng)期國(guó)債,美國(guó)10年期國(guó)債和2年期國(guó)債的利差也從歷史高位的290bp下降至270bp,利率曲線的陡峭程度下降呈現(xiàn)出平坦化趨勢(shì)。美聯(lián)儲(chǔ)在暫停印鈔的同時(shí)也做出了保持低利率的政策承諾,這樣的低利率導(dǎo)致美元與世界其他貨幣的利差,尤其是在歐盟已經(jīng)加息的背景下,歐元的利息收益優(yōu)勢(shì)一定要反映到貨幣的強(qiáng)勢(shì)上,因此美國(guó)停止印鈔卻沒有加息,在其他經(jīng)濟(jì)體高利率的吸引下,并沒有改變美元被不斷賣出的境地,導(dǎo)致美元進(jìn)一步的弱勢(shì)。
因此對(duì)于一種貨幣的走勢(shì),不是簡(jiǎn)單的一個(gè)因素所能夠決定的,在一個(gè)系統(tǒng)化的運(yùn)行模式下,單一的利好經(jīng)過系統(tǒng)性的博弈很可能會(huì)走向事物的反面,這也是非合作的納什均衡博弈的基本原理,在當(dāng)今全球一體化的貨幣市場(chǎng),就是這樣的一個(gè)各國(guó)、各金融實(shí)體為了自身利益最大化的非合作博弈,因此我們對(duì)于某個(gè)政策所能夠產(chǎn)生的后果,也是需要有一個(gè)系統(tǒng)性、博弈性的全面思考才行。(張捷)