深圳邱先生生氣了,10月15日,他拿著9.8萬元到市南山區(qū)某銀行去存。鈔票過了一名女柜員手后,他被告知只有8.8萬元。營業(yè)經(jīng)理說查看過監(jiān)控,沒有問題。邱先生再三堅(jiān)持最后獲準(zhǔn)查看,卻發(fā)現(xiàn)有一捆錢掉柜臺里面。目前,銀行致歉并愿還錢,可邱先生表示不接受。
邱先生說,當(dāng)日他去銀行前,清點(diǎn)過手上的鈔票。女柜員接過鈔票,清點(diǎn)的數(shù)目不對時(shí),他提出查看監(jiān)控錄像!八f我沒有權(quán)力查看!鼻裣壬鷪(bào)了警,民警到場后,同樣沒能查看錄像。
“他說他幫我查看,”邱先生說,他與該女柜員各執(zhí)一詞時(shí),支行的一名營業(yè)經(jīng)理稱由他去調(diào)取錄像。約半小時(shí)后,該經(jīng)理回復(fù)說,沒發(fā)現(xiàn)任何問題。出警的民警離開后,邱先生依舊沒有放棄,堅(jiān)持要繼續(xù)查看錄像。
“他說按規(guī)定是不允許的,但最后說為了表示清白,還是讓我去看了。”邱先生說,他很清晰地看到,有一捆錢從柜臺上掉了下去,“掉落的過程可以看到,但掉下去之后的情況我就沒留意到!彼f,畫面中,還可以看到那名女柜員的眼睛往錢掉落的地方盯了幾秒,“還有人在旁邊走了六七趟,怎么可能會沒看到?”
邱先生認(rèn)為,那名自稱看過錄像而且沒發(fā)現(xiàn)問題的營業(yè)經(jīng)理,要么根本沒去查看錄像,要么有涉嫌包庇員工的嫌疑。對此他感到非常生氣,也無心繼續(xù)存款,就拿著剩下的8.8萬元離去。
本月5日,該銀行的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,10月15日確實(shí)發(fā)生了這件事。不過并非該女柜員有意弄丟客戶的現(xiàn)金,因?yàn)閿?shù)額較大,女柜員點(diǎn)錢操作過程中不小心碰掉了一疊,剛好掉在柜臺的縫隙里,沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
該有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)日就已向邱先生致歉,并提出將找到的那一萬元返還。邱先生說,事發(fā)至今,銀行確實(shí)在積極聯(lián)系,不過他表示不接受該支行的致歉和還款。記者問他想如何解決此事,他未作出明確答復(fù)。