銀華旗下基金業(yè)績倒數(shù)系列觀察之二

　　——銀華基金排名靠后分紅鐵公雞 基民齊叫苦

　　編者按：上半年股基中，銀華內(nèi)需精選以-20.4％的收益率居于同類產(chǎn)品的倒數(shù)第一，而且銀華基金旗下股基上半年業(yè)績分化明顯。記者調(diào)查了銀華基金旗下的14只基金，發(fā)現(xiàn)有分紅記錄的僅5只，而今年有分紅記錄的僅2只，如此分紅情況，讓基民情何以堪！

　　銀華內(nèi)需精選倒數(shù)第一

　　銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)顯示，257只股基上半年的平均收益率為－8.03％，據(jù)此，股基上半年跑輸大盤的幅度超過5％。

　　WIND數(shù)據(jù)顯示，成立于2009年7月的銀華內(nèi)需精選上半年跑輸業(yè)績基準(zhǔn)的幅度達18.73％。此外，這只成立不足兩年的產(chǎn)品最近一年的收益率也在同類214只產(chǎn)品中排在后三分之一。

　　此外，銀華基金旗下5只股票型基金上半年業(yè)績分化明顯。銀華領(lǐng)先策略上半年的收益率為－2.61％，業(yè)績排名靠前，銀華核心價值優(yōu)選的業(yè)績也較靠前，但除了銀華內(nèi)需精選上半年在同類產(chǎn)品中墊底外，銀華富裕主題和銀華優(yōu)質(zhì)增長上半年的業(yè)績在同類217只產(chǎn)品中分別居于第195和第201，排名都較靠后。

　　14只基金12只今年上半年無分紅

　　記者調(diào)查了銀華旗下的14只基金，覆蓋債券型基金、QDII、混合型基金、封閉式基金、股票型基金等幾個方面，發(fā)現(xiàn)僅有銀華核心價值優(yōu)選、銀華優(yōu)質(zhì)增長、銀華富裕主題、銀華領(lǐng)先策略、銀華信用有分紅記錄，其中只有銀華優(yōu)質(zhì)增長、銀華信用今年有分紅記錄，其余的銀華12只基金今年上半年均無分紅記錄，這無疑對基民是雪上加霜。

　　2010年銀華旗下5只新基金募集114億 僅分紅16億

　　對銀華基金來說，2010年最大的收獲可能就是發(fā)行了5只基金產(chǎn)品了。數(shù)據(jù)顯示，2010年60家基金公司一共發(fā)行了逾170只新基金，平均每家基金公司新增基金近3只。而銀華基金是發(fā)行量最多的公司之一，募集總規(guī)模高達114億元。

　　這5只基金產(chǎn)品對銀華基金的規(guī)模貢獻巨大，財匯數(shù)據(jù)顯示，銀華基金的份額已由2009年的562億份上升至2010年的704億份，資產(chǎn)規(guī)模更是由2009年的747億元上升至2010年的855億元，排行也從2009年的第十名躍升至2010年的第八名。

　　對基金公司而言，發(fā)行新基金，豐富產(chǎn)品線布局，有利于其長期發(fā)展，而投資者也有了更多的選擇，從這個意義上來講，倒不失為一件好事情。

　　問題在于，銀華基金雖然做大的規(guī)模，但業(yè)績反而出現(xiàn)了滑鐵盧，與其今年新發(fā)產(chǎn)品的數(shù)量相比，這樣的業(yè)績顯得有點不對稱。而且wind數(shù)據(jù)顯示，銀華基金旗下僅7只基金2010年實施了分紅，總額度為16.23億元，在十大基金公司中僅略高于嘉實基金15.42億元，排在倒數(shù)第二。

　　基民很受傷

　　上半年基金產(chǎn)品整體虧損已是不爭的事實，但實際上真正虧損的只有基民，基金公司的管理費確實照收不誤的，股市好年景，基金公司可通過基金規(guī)模的壯大增加管理費收入，而像2010和2011上半年這種行情中，基金公司的管理費就更是成了其保底收入。

　　銀河證券基金研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至6月30日，納入統(tǒng)計的910只基金資產(chǎn)凈值合計23682億元，份額規(guī)模為24376億份，資產(chǎn)凈值較2010年底縮水1503億元。粗略計算，我國目前的基金管理年費率為2.5%，則基金公司上半年可獲得管理費收入296億元。

——銀華旗下基金業(yè)績倒數(shù)系列觀察之一

　　銀華旗下基金業(yè)績倒數(shù)第一 選股嚴(yán)重偏差

　　新華網(wǎng)財經(jīng)相關(guān)專題：銀華旗下基金業(yè)績墊底