在近期舉行的中國人民銀行黨委中心組專題會上,周小川行長表示,將繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策,進一步增強政策的針對性、靈活性和前瞻性。
他還提出,要繼續(xù)深化金融體制改革,推動金融市場規(guī)范發(fā)展,穩(wěn)步推進利率市場化改革,進一步完善人民幣匯率形成機制,加強和改進外匯管理,切實提高金融服務(wù)和管理水平。
就在日前于北京舉行的第三屆網(wǎng)易經(jīng)濟學(xué)家年會上,與會專家也對推進利率市場化改革的迫切性、時機等問題提出了自己的看法。
中國人民銀行研究局原副局長景學(xué)成以美國貨幣銀行的歷史為例,認為現(xiàn)在就是推進利率市場化的時機。但他也強調(diào),在推進市場化改革的同時,一定要加大金融體系監(jiān)管力度,“這兩個過程應(yīng)該同時進行”。
交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平則持相反觀點,他認為當(dāng)前并不是迅速實現(xiàn)利率市場化的最好時機,條件還不成熟,中國的利率市場化應(yīng)該穩(wěn)步推進。
連平指出,從各國的利率市場化實施路徑和結(jié)果方面分析,利率市場化的實施最好是在市場關(guān)于融資方面的供求關(guān)系相對比較穩(wěn)定時推出,這樣會比較容易成功。但如果供求關(guān)系非常緊張時,“到處都想獲得融資,而且貸款難求,在這種狀況下如果推進利率市場化,對實體經(jīng)濟會帶來很大的壓力!
據(jù)了解,今年存款貸款都顯示出供求關(guān)系偏緊的情況,貸款利率明顯上升、民間貸款利率非常高,同時存款增速明顯低于貸款。今年1至11月貸款增速約增長了15%到16%,而存款只增長了13%。同時,存款增速比去年下降了逾7個百分點,整個銀行體系存款非常吃緊。
連平認為,如果推進利率市場化,最關(guān)鍵的是利率上限沒有放開。而一旦放開,在目前供求關(guān)系偏緊的情況下,存款利率將大幅度上升。屆時,不但銀行業(yè)承受巨大壓力,而且整個實體經(jīng)濟承受的壓力會更大。
“利率市場化應(yīng)穩(wěn)步向前推進,一旦條件成熟就加快步伐。而不是在目前狀況下全面迅速推進,這樣做風(fēng)險還是比較大的!边B平如是指出。
北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院教授賀力平贊同連平的觀點。他補充道,利率市場化是有條件的,目前有一些基礎(chǔ)性條件非常好,但還有一些不足的條件。
賀力平指出,現(xiàn)在存款理財化相當(dāng)于美國上世紀70年代初搞的金融創(chuàng)新。那時有相關(guān)條令對存款利率進行限制,但是監(jiān)管當(dāng)局默許了“利率市場化推進過程”。80年代期間,有一些銀行以高利率吸收存款,爆發(fā)了系統(tǒng)性危機!袄适袌龌^程中,監(jiān)管要及時跟進,并且要關(guān)注薄弱的銀行中小機構(gòu)、地方新的銀行機構(gòu)等!
中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇則表達了與前述專家不同的觀點。他認為,利率就是金融機構(gòu)提供一個金融產(chǎn)品的價格。他舉例說,如果在CPI水平比較高的時候,放開電價擔(dān)心通脹升高;如果CPI水平很低,放開電價又擔(dān)心會加大通脹預(yù)期,“所以怎么做都有它的弊端”。
郭田勇還從戰(zhàn)略層面加以分析,“利率市場化是沒有辦法掌控的,既然一定要跨越這一步,就不能把一些具體層面比如對銀行經(jīng)營細節(jié)上的影響看得特別重!睆默F(xiàn)實層面看,推動利率市場化有迫切性。一是銀行業(yè)的確盈利比較高;二是存款理財化傾向很明顯,存款理財化意味著由于利率沒有放開,銀行沒有手段來更好地維護儲戶,使得銀行存款“被流失”,是市場化沒有推進帶來的惡果;三是當(dāng)前民間金融的泛濫。
“利率市場化,首先是考慮條件方面的問題,而不是先從風(fēng)險考慮。只有把前期準(zhǔn)備工作做好,利率市場化才可以馬上推。”郭田勇說。(作者:曹建華)