國(guó)際貨幣基金組織(IMF)春季峰會(huì)臨近,增資擴(kuò)容5000億美元、繼續(xù)推進(jìn)份額和投票權(quán)改革兩大要?jiǎng)?wù)卻進(jìn)展堪憂,真是獻(xiàn)禮不成卻添堵。這筆賬自然要算在頭號(hào)股東、唯一擁有一票否決權(quán)的美國(guó)身上,但一直被人家牽著鼻子走的IMF也難辭其咎。
由于現(xiàn)有融資能力不足4000億美元,且歐債危機(jī)進(jìn)一步惡化,援助貸款總額迅速增加的IMF便向有關(guān)國(guó)家提議追加5000億美元的融資規(guī)模,其中2000億美元由歐洲承擔(dān),3000億美元由其他經(jīng)濟(jì)體承擔(dān)。本月初,IMF總裁拉加德在華盛頓發(fā)表演講時(shí)特別指出,世界需要美國(guó)發(fā)揮在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)作用,并稱還沒有國(guó)家因?yàn)橄騃MF注資而遭受損失。
但美國(guó)政府對(duì)此并未表現(xiàn)出應(yīng)有的重視和熱情。財(cái)長(zhǎng)蓋特納唱反調(diào)說,IMF擁有充裕的資金,“我們沒有必要向國(guó)會(huì)提出增加對(duì)IMF注資”。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克也表示,美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)為歐債危機(jī)提供額外融資幫助。事實(shí)上,美國(guó)多數(shù)官員和學(xué)者都認(rèn)為,解決歐債危機(jī)應(yīng)該讓歐洲人自己掏錢。
在進(jìn)一步推進(jìn)份額和投票權(quán)改革問題上,IMF同樣吃了美國(guó)的“閉門羹”。IMF執(zhí)行董事會(huì)2010年底通過了治理與份額改革方案,并計(jì)劃在今年10月世界銀行和IMF秋季會(huì)議前完成改革。根據(jù)該方案,約6%的份額將向有活力的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。IMF還提議改革執(zhí)董會(huì),提高新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家在執(zhí)董會(huì)的代表性。
但截至3月12日,只有份額占53.14%的89個(gè)成員國(guó)批準(zhǔn)了份額改革方案,投票權(quán)占45.36%的66個(gè)成員國(guó)批準(zhǔn)了執(zhí)董會(huì)改革方案。值得注意的是,美國(guó)方面遲遲沒有行動(dòng),根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則,若美國(guó)不開綠燈,這次改革就等于在半路拋錨。有分析人士指出,美國(guó)國(guó)會(huì)可能要等到今年大選水落石出后才會(huì)對(duì)此投票。
美國(guó)的各種“抵觸”表現(xiàn),背后自有其如意盤算。由于國(guó)內(nèi)財(cái)政壓力,美國(guó)不愿往外掏錢,但也不希望其他成員自行向IMF增資,以免到頭來稀釋掉自身份額,削弱自己的話語權(quán)。而IMF在美國(guó)面前無計(jì)可施,都是體制惹的禍。自1944年誕生以來,IMF一直為歐美掌控,特別是美國(guó)擁有唯一的否決權(quán)。
被美國(guó)處處掣肘,凸顯份額和投票權(quán)改革的必要與迫切。正如西班牙對(duì)外銀行研究員松索萊斯·卡斯蒂略在《國(guó)際貨幣基金組織改革》一文中所言,國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來,IMF發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,在應(yīng)對(duì)21世紀(jì)挑戰(zhàn)時(shí)處于更有利地位,但有待解決的問題之一仍是如何讓其內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)更適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的多極化形勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家,具體而言就是歐美國(guó)家,沒有必要再為了維持有利地位而堅(jiān)持擁有多數(shù)投票權(quán);新興國(guó)家在IMF及其他國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中的代表權(quán)增加不僅是值得歡迎的,而且是不可阻擋的。
受美國(guó)牽制數(shù)十年的IMF也算一頭任勞任怨的老黃牛,但如今面對(duì)美國(guó)的各種不作為,也該發(fā)發(fā)牛脾氣了。拉加德日前就敦促還未批準(zhǔn)份額和投票權(quán)改革的成員完成必要的法律程序,在約定的時(shí)間表內(nèi)實(shí)施這一重要協(xié)議。IMF執(zhí)行董事保羅·巴蒂斯塔也強(qiáng)調(diào),美國(guó)需要遵守兩年前作出的承諾。
若是一再對(duì)美國(guó)委曲求全,IMF重塑權(quán)威的努力將化為泡影,被其寄予厚望的新興市場(chǎng)國(guó)家恐怕也要撂挑子甚至真的另起爐灶了。